Постановление № 5-271/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-271/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

22 ноября 2017г. п. Безенчук

Судья Безенчукского районного суда Каткасова И.В.

При секретаре Чинновой И.А.

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, в отношении гр. ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, не работающей, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22ч. 10 мин. ФИО1 находясь около дома <адрес> оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции - отказалась предъявить документы удостоверяющие личность, пытался скрыться бегством. Таким образом, ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При рассмотрении административного протокола ФИО1 вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признала, указывая, что находясь в состоянии алкогольного опъянения, действительно отказался предъявить документы удостоверяющие личность и попытался скрыться бегством от сотрудников полиции.

Изучив материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, заслушав Н.Л.АБ., свидетелей суд считает, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАПРФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району ФИО2 из которого следует что при профилактическом обходе <адрес>, около дома <адрес> была остановлена гр. ФИО1, которая отказалась предъявить документы, пыталась скрыться бегством. При задержании вела себя агрессивно, оказывала сопротивление. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства-наручники;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району ФИО3 из которого следует, что при профилактическом обходе <адрес>, около дома <адрес> была остановлена гр. ФИО1, которая отказалась предъявить документы, пыталась скрыться бегством. При задержании вела себя агрессивно, оказывала сопротивление. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства-наручники;

Изложенные в рапортах обстоятельства ФИО2 и ФИО3 подтвердили в судебном заседании, указывая также, что при доставлении в отдел, ФИО1 пыталась выпрыгнуть из автомобиля, в отделе продолжала вести себя агрессивно, плевалась, отказалась от дачи объяснений и подписания протокола об административном правонарушении. Ей разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и КоАП РФ.

Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники О МВД России по Безенчукскому району ФИО4 и ФИО5 подтвердили что ФИО1 разъяснялись права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и КоАП РФ, она отказалась давать объяснения и от подписи в протоколе об административном правонарушении. Вела себя агрессивно, плевалась, находилась в состоянии сильного алкогольного опъянения.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22ч. 10 мин. ФИО1 находясь около дома <адрес> оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции - отказалась предъявить документы удостоверяющие личность, пытался скрыться бегством.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и меры административного наказания суд, учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного ФИО1, которая ранее привлекалась к административной ответственности, признала вину, в содеянном раскаялась, что судом признается смягчающими вину обстоятельствами.

В связи с изложенным, учитывая, что ФИО1 не работает, не оплатила административный штраф назначенный за предыдущее административное правонарушение, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 29.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7(семь) суток, исчисляя срок ДД.ММ.ГГГГ (00ч.10 мин).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Каткасова