Постановление № 5-517/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-517/2017Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № № о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Ратников Н.В,, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО4., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ часов, ФИО1 ФИО5., в холле здания ОМВД по <адрес> в <адрес>, куда был доставлен с общественного места, от <адрес> на ул. <адрес> с признаками опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В суде ФИО6. виновность в совершении административного правонарушения не оспаривал. Его виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства неповиновения, оказанного сотрудникам полиции; - рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что ФИО7. около ДД.ММ.ГГГГ года у <адрес> на ул. <адрес> в <адрес>, обнаружен с признаками опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство виде, доставлен в ОМВД, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования. - протоколами о доставлении ФИО8. в ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ № и о административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №; - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование с фиксацией отказа. - справкой базы данных по личности. Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства совершения ФИО9 административного правонарушения непротиворечивы. Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. Суд на основании исследованных доказательств приходит к убеждению, что действия сотрудников полиции были связаны с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, не противоречили ст. 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ, а предъявленные к ФИО10 требования суд признает законными. Поскольку он не выполнил требования сотрудников полиции, оказал неповиновение этим требованиям, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд, назначая наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Впервые совершение административного правонарушения является смягчающим ответственность обстоятельством, отягчающих обстоятельств не установлено. Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей. Штраф уплачивается в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: <данные изъяты> Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд. Судья Ратников Н.В. Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Ратников Николай Викторович (судья) (подробнее) |