Решение № 2А-926/2020 2А-926/2020~М-652/2020 М-652/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-926/2020Муромский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-926/2020 УИД 33RS0014-01-2020-000928-80 Именем Российской Федерации 12 мая 2020 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Муравьевой Т.А., при секретаре Тетериной Ю.А., с участием помощника Муромского городского прокурора Пантелеева М.Ю., административного истца - представителя МО МВД России «Муромский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Муромский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 АлексА.а, На основании приговора Канашского районного суда Чувашской Республики от 21 декабря 2012 года ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 4 года в исправительной колонии особого режима за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, совершенных в условиях особо опасного рецидива. 3 ноября 2015 года ФИО3 освобожден из учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Нижегородской области по постановлению Семеновского районного суда Нижегородской области условно-досрочно с неотбытым сроком 10 месяцев 8 дней, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Муромский». Решением Муромского городского суда Владимирской области от 26 октября 2016 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены административные ограничения в виде: возложении обязанности по явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета выезда за пределы района по месту жительства либо пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня. Решением Муромского городского суда Владимирской области от 29 августа 2019 года ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета пребывания в предприятиях, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, ночные клубы). Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Муромский» от 31.03.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 505 рублей. Постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Муромский» от 07.08.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 510 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка №7 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 5 декабря 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка №7 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 5 декабря 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки. В связи с чем МО МВД России «Муромский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 4 раза в месяц. В судебном заседании представитель МО МВД России «Муромский» ФИО1 поддержал требования об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным в отношении ФИО2 и просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав объяснения представителя административного истца, прокурора, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Установлено, что на основании приговора Канашского районного суда Чувашской Республики от 21 декабря 2012 года ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 4 года в исправительной колонии особого режима за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, совершенных в условиях особо опасного рецидива. 3 ноября 2015 года ФИО3 освобожден из учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Нижегородской области по постановлению Семеновского районного суда Нижегородской области условно-досрочно с неотбытым сроком 10 месяцев 8 дней, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Муромский». Решением Муромского городского суда Владимирской области от 26 октября 2016 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены административные ограничения в виде: возложения обязанности по явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета выезда за пределы района по месту жительства либо пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня. Решением Муромского городского суда Владимирской области от 29 августа 2019 года, вступившим в законную силу 10 сентября 2019 года, ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания в предприятиях, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, ночные клубы). Из представленных материалов следует, что после этого в период административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения. Так, постановлением мирового судьи судебного участка №7 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 5 декабря 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка №7 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 5 декабря 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Кроме того, 31.03.2019 ФИО2 привлекался постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Муромский» к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 505 рублей; 07.08.2019 ФИО2 привлечен постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Муромский» к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 510 рублей. Данные постановления не были предметом исследования и оценки при вынесении Муромским городским судом решения от 29 августа 2019 года о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений. Поскольку предусмотренные указанным законом меры индивидуального профилактического воздействия ограничивают права и свободы человека, при их применении следует учитывать положения ч. 3 ст.55 Конституции РФ о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В связи с этим выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Проанализировав данные о личности ФИО2 и его поведении, суд считает излишним установление административного ограничения в виде запрета посещения общественно-массовых мероприятий и участия в них, поскольку каких-либо данных о противоправном поведении ФИО2 при проведении общественно-массовых мероприятий не представлено. С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих наобщественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, а также о соблюдении им административных ограничений, суд считает необходимым для достижения целей административного надзора дополнить ФИО2 ранее установленные решениями Муромского городского суда от 26 октября 2016 года и от 29 августа 2019 года административные ограничения в виде: дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Муромский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 АлексА.а удовлетворить в части. Дополнить ФИО2 АлексА.у, родившемуся .... в ...., проживающему по адресу: ...., административные ограничения, ранее установленные решениями Муромского городского суда от 26 октября 2016 года и от 29 августа 2019 года, следующим: дополнительная обязательная явка один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания. В удовлетворении требований в остальной части отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий судья Т.А. Муравьева Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Муравьева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |