Решение № 2-2766/2023 2-2766/2023~М-1916/2023 М-1916/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 2-2766/2023

Дело №

Категория 2.211

УИД №RS0№-71


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 ноября 2023 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «МКК «БФР» Отличные наличные об обязании внести изменения в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «МКК «БФР» Отличные наличные об обязании внести изменения в кредитную историю путем направления в ООО «БКИ СБ» сведений об отсутствии у ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей.

Заявленные требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «БФР» Отличные наличные и истцом был заключен кредитный договор на сумму 25000 рублей. Данное кредитное обязательство полностью было исполнено истцом на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Однако при получении истцом кредитного отчета установлено, что в ООО «БКИ СБ» содержится информация о неисполненном кредитном обязательстве по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МКК «Авантаж».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО МКК «Авантаж», ФИО2 обязательства по спорному кредитному договору исполнены в полном объеме, договор закрыт. Просроченная задолженность отсутствует. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность перед займодавцем по договору займа отсутствует.

Аналогичная информация содержится в личном кабинете ФИО2 в ООО «Отличные наличные».

В кредитной истории ФИО2, поступившей в адрес суда из ООО «БКИ СБ», действительно содержится информация о наличии у ФИО2 задолженности в сумме 17015 руб. 75 коп по микрозайму от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор ООО «МКК «БФР».

Аналогичная информация содержится в письме ООО «БКИ «СБ» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ адресованной ФИО2

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Согласно положениям пунктов 4 и 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

Согласно ч. 7 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О кредитных историях» в случае ликвидации, иного отсутствия источника формирования кредитной истории установление факта подлежащей внесению в кредитную историю информации осуществляется в судебном порядке.

В силу положений ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», действие которого распространяется на правоотношения между истцом и ответчиком, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающих возможность их правильного выбора.

Поскольку ФИО2 кредитное обязательство по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей исполнила перед кредитором в полном объеме, задолженности по данному договору не имеет, то направление банком сведений о наличии задолженности нельзя считать правомерным.

При таких обстоятельствах ООО «МКК «БФР» Отличные наличные должно внести изменения в кредитную историю ФИО2 путем направления в ООО «БКИ СБ» сведений об отсутствии у ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать ООО «МКК «БФР» Отличные наличные внести изменения в кредитную историю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, путем направления в общество с ограниченной ответственностью «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» сведений об отсутствии у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.