Определение № МА-0252/2026 от 20 января 2026 г. по делу № МА-0252/2026

Ма-252/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2026 года г. Москва

Судья Московского городского суда Баталова И.С., рассмотрев административное заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указывая на длительное рассмотрение Басманным районным судом города Москвы заявления ФИО1 о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ознакомившись с заявлением, судья приходит к выводу, что оно не может быть принято к производству Московского городского суда.

Согласно положениям частей 2, 3 статьи 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение, а также до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превысила три года и лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, ранее в установленном порядке обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами (часть 1 статьи 4 КАС РФ).

В соответствии со статьей 1 Закона о компенсации с административным исковым заявлением о присуждении компенсации могут обратиться граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся сторонами, третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, другими заинтересованными лицами, взыскателями, должниками, которые полагают, что их право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок нарушено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце седьмом пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", лица, не подпадающие под действие части 1 статьи 1 Закона о компенсации, права на подачу заявления о компенсации не имеют.

Судебными актами, с которыми законодатель связывает право на обращение в суд с заявлением о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, являются вступившие в силу судебные акты, которыми спор разрешен по существу. При этом определение по вопросу пересмотра решения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельством, не является самостоятельным актом по разрешению требований.

Согласно материалу № 13-0833/2025, направленному Басманным районным судом города Москвы одновременно с административным исковым заявлением, определением судьи Басманного районного суда города Москвы от 05 мая 2025 года заявление ФИО1 о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам было возвращено.

Таким образом, административный истец не имеет право на обращение с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.250, ст.254 КАС РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Возвратить ФИО1 госпошлину в размере 300 (Трехсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 21 декабря 2025 года № 456037.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова