Определение № 9-81/2017 9-81/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 9-81/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Ермаков С.Н., рассмотрев исковое заявление отделения МВД по <адрес> к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса),

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса).

Данное заявление подлежит возвращению.

Как следует из искового заявления и других, приложенных к нему документов, Отделение МВД по <адрес> обратилось с исковым заявлением, которое подписано ФИО, действующей по доверенности, однако в доверенности от Отделения МВД по <адрес> отсутствуют полномочия представителя на подписание искового заявления.

В соответствии с частью 1 статья 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья установив, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, возвращает заявление со всеми приложенными документами и разъясняет, что заявление может быть подано в суд после устранения допущенного нарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление отделения МВД по <адрес> к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса) – возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья С.Н. Ермаков