Решение № 2-520/2017 2-520/2017~М-520/2017 М-520/2017 от 29 декабря 2017 г. по делу № 2-520/2017

№ 2-520/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А, при секретаре Банной Н.В., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ УПФ РФ) по Красноармейскому району Приморского края об увеличении базовой части пенсии и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с заявлением об увеличении базовой части пенсии и перерасчете пенсии. В обосновании своих требований истец указал, что в соответствии с Федеральным законом РФ от 29.11.2003 года№ 154-ФЗ «Об увеличении базовой части трудовой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» размер базовой части трудовой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством РФ в зависимости от района (местности) проживания на весь период проживания указанных лиц в указанных районах. На основании постановления Государственного Комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ года № для всех рабочих и служащих, работающих в предприятиях и организациях, расположенных на территории поселков рудников Таежный и Тернистый, в том числе к заработной плате работников просвещения, здравоохранения, сельских советов и других учреждениях, районный коэффициент был установлен 1,40 и сохранен до сегодняшнего дня. Таким образом, базовая часть пенсии должна быть увеличена не на 20%, как это сделал ГУ УПФ РФ, а на 40%, согласно постановлению. Считает увеличение базовой части пенсии на 20% незаконно. Просит обязать ответчика увеличить базовую часть пенсии на 40%. Сделать перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На заявленных требованиях настаивает.

Ответчик, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на доводы отзыва. Просил в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковое заявление истца об увеличения базовой части пенсии, в части перерасчета пенсии подлежат удовлетворению.

Согласно п. 9 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона и частью 8 настоящей статьи, устанавливается в сумме, равной увеличению фиксированной выплаты к страховой пенсии, увеличенной на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях).

В соответствии с информационным письмом Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ от 9.06.2003 г. № 1199-16, Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда РФ от 19.05.2003 г. № 670-9, Пенсионного фонда РФ от 9.06.2003 года № 25-23/5995, которым следует руководствоваться при определении районного коэффициента, районный коэффициент к заработной плате работников непроизводственных отраслей в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в поселках, рудников Таежный и Тернистый установлен в размере 1,40.

В соответствии с пунктом 28 ч. 4 пп. "г" Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30, временно установленный коэффициент к заработной плате лиц, работавших в районах Крайнего Севера на строительстве объектов, имеющих важное народнохозяйственное значение, не может быть отнесен к тем районным коэффициентам, которые устанавливаются в централизованном порядке органами государственной власти к заработной плате лиц, работавших на Крайнем Севере. Поэтому лицам, принимавшим участие в строительстве указанных объектов отношение среднего месячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате по стране учитывается в размере не свыше 1,2 либо при наличии к тому оснований (п. 2 ст. 28, п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ) в размерах не свыше 1,4, 1,7, 1,9.

Постановление № 117/12 от 30.04.1968 г. Государственного Комитета Совмина СССР и Секретариата ВЦСПС «О районном коэффициенте к заработной плате рабочих и служащих, занятых на работах в поселках рудников Таежный и Тернистый Приморского края, в соответствии с которым к заработной плате рабочих и служащих, занятых на работах в поселках рудников Таежный и Тернистый Приморского края, применяется повышенный коэффициент 1,40 до настоящего времени действует и в установленном порядке не отменено.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ по Красноармейскому району Приморского края в части увеличения базовой части пенсии, в части перерасчета пенсии, удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ по Красноармейскому району увеличить базовую часть пенсии ФИО1 в размере 40 % с ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии по настоящее время с выплатой всей причитающей суммы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья: С.А. Садовая