Решение № 2-3962/2025 2-3962/2025~М-3224/2025 М-3224/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-3962/2025Изготовлено в окончательной форме 12.12.2025 года Дело №2-3962/2025 УИД 76RS0016-01-2025-004711-46 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 13 ноября 2025 года г. Ярославль Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Черничкиной Е.Н., при секретаре Молотовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецавто» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, ООО «Спецавто» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянки в размере 369 947,46 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Спецавто» на основании протокола задержания от 06.08.2024г. 76 АК №119409 осуществило перемещение и хранение задержанного транспортного средства ИЖ-П3, без государственного регистрационного знака, которым управлял ответчик, на специализированной стоянке. Данную деятельность истец осуществляет на основании договора, заключенного с департаментом дорожного хозяйства Ярославской области договора от 13.02.2023г. Стоимость услуг по эвакуации транспортного средства, а также по его хранению с 06.08.2024г. по 01.07.2025г. составляет 369 947,46 руб. Ответчик услуги по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стояке не оплатил. Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено министерство дорожного хозяйства Ярославской области. В судебном заседании представитель истца ООО «Спецавто» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала. Пояснила, что транспортное средство до настоящего времени находится на стоянке, истец продолжает нести расходы на его содержание. Сумма расходов определена в соответствии с установленными тарифами. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. Представитель третьего лица министерства дорожного хозяйства Ярославской области в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, возражений по иску не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела №5.6-426/2024, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. На основании п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. В соответствии со ст. 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила. Из содержания п.3 ст.2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным и уголовным правоотношениям. Положениями п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ предусмотрено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства. Частью 1 ст.27.13 КоАП РФ определено, что задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Задержание транспортного средства применяется в том числе при нарушениях ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ст.12.26 КоАП РФ. Согласно ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст.2 Закона Ярославской области от 29.06.2012г. №22-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» перемещение транспортных средств на специализированную стоянку и (или) хранение транспортных средств на специализированной стоянке на территории Ярославской области осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными в установленном порядке и осуществляющими соответствующие виды деятельности. Между ООО «Спецавто» и департаментом дорожного хозяйства Ярославской области заключен договор от 13.02.2023г., на основании которого ООО «Спецавто» осуществляет деятельность по хранению задержанных транспортных средств в соответствии с Законом Ярославской области от 29.06.2012 № 22-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ул. Промышленная д. 2К.Как следует из материалов дела, протоколом от 06.08.2024г. 76 АО 302570 на основании ч.1 ст.12.7 КоАП РФ ФИО1 отстранен от управления транспортным средством – мотоциклом ИЖ П3, без государственного регистрационного знака. Протоколом от 06.08.2024г. 76 АК №119409 в соответствии с ч.1 ст. 27.13 КоАП РФ в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, произведено задержание мотоцикла ИЖ П3, без государственного регистрационного знака. ООО «Спецавто» осуществлено перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку по адресу: ул. Промышленная д. 2К, где мотоцикл хранится до настоящего времени. Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 10.09.2024г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу, на основании ч.4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные данным постановлением, обязательны для суда. Часть 11 ст.27.13 КоАП РФ предусматривает, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Учитывая, что ответчик ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, повлекшего задержание мотоцикла, на него в силу прямого указания специальной нормы подлежит возложению обязанность по возмещение расходов на перемещение и хранение данного транспортного средства. В соответствии со ст.5 Закона Ярославской области от 29.06.2012г. № 22-з оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. При хранении транспортного средства на специализированной стоянке оплате подлежит каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке (п.3). Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Ярославской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п.4). В соответствии с действующим на момент эвакуации и помещения на хранение транспортного средства приказом Министерства тарифного регулирования Ярославской области от 01.12.2023г. №221-тр/пер/хр базовый уровень тарифа на перемещение одного задержанного транспортного средства составлял 3807 руб., базовый уровень тарифа на хранение одного задержанного транспортного средства категории «А, А1, М» составлял 45,02 руб./ч. В соответствии с приказом Министерства тарифного регулирования Ярославской области от 23.12.2024г. №423-тр/пер/хр с 01.01.2025г. применяется новый базовый тариф на хранение одного задержанного транспортного средства категории «А, А1, М» - 47,63 руб./ч. Согласно представленному истцом расчету стоимость эвакуации и хранения транспортного средства, помещенного на спецстоянку ООО «Спецавто» на основании протокола задержания от 06.08.2024г., составила 369 947,46 руб., в том числе: 3807 руб. - стоимость эвакуации, 159 235,74 руб. - стоимость хранения с 06.08.2024г. по 31.12.2024г. (3537 часов х 45,02 руб. = 159 235,74 руб.), 206 904,72 руб. – стоимость хранения с 01.01.2025г. по 01.07.2025г. (4344 часа х 47,63 руб. = 206 904,72 руб.). Расчет стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства произведен истцом в соответствии с действующим на территории Ярославской области законодательством, ответчиком не оспорен. Ответчик ФИО1 до настоящего времени услуги по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке не оплатил. Учитывая обстоятельства, установленные на основании представленных доказательств, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Спецавто» задолженность по оплате услуг перемещения транспортного средства и его хранения на специализированной стоянке в указанный период в размере 369 947,46 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 749 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Спецавто» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Спецавто» (ИНН <***>) задолженность за услуги по перемещению и хранению на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в размере 369 947 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 749 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Н. Черничкина Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "СпецАвто" (подробнее)Судьи дела:Черничкина Е.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |