Постановление № 5-3/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-3/2017

Дело № 5-3/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 января 2017 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес изъят) АССР, проживающего по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), (данные изъяты), временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

ФИО2 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право обжаловать судебное постановление.

От ФИО2, указавшего, что в помощи защитника он не нуждается, заявлений и ходатайств, в т.ч. и об отводе, не поступило.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд

установил:

(дата) в 01 час 05 минут гражданин ФИО2, находясь в общественном месте, а именно, возле здания кафе «(данные изъяты)» (адрес изъят) Чувашской Республики, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, при пресечении административного правонарушения и при помещении его в служебную автомашину кричал, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, вырывался и сопротивлялся, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка или пресекающим нарушение общественного порядка.

В отношении ФИО2 инспектором направления по ИАЗ МО МВД РФ «Урмарский» ФИО7 по указанным обстоятельствам составлен протокол об административном правонарушении № от (дата) по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, указав, что был в состоянии алкогольного опьянения, ничего не помнит, впредь подобного не совершит.

Проверив протокол об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснения правонарушителя, суд приходит к следующему.

Статья 20.1 ч. 2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5 непосредственно пресекли действия ФИО2, нарушавшего общественный порядок, выражавшего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в ходе чего последний не выполнил их законные требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что содеянное ФИО2 подлежит квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Урмарский» ФИО6 о поступлении в 0 час. 52 мин. (дата) сообщения от продавца кафе «(данные изъяты)» о драке и хулиганстве,

- рапортом сотрудника полиции МО МВД РФ «Урмарский» ФИО7 от (дата) об обнаружении около 01 час 05 минут (дата) гражданина ФИО2, который вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и оказал неповиновение,

- письменными объяснениями сотрудников полиции МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4 и ФИО5 от (дата), показавшими, что ФИО2 при пресечении его противоправных действий оказал неповиновение их требованиям, хватался за форменную одежду, упирался ногами, кричал, размахивал руками,- письменными объяснениями ФИО8 от (дата) о том, что ФИО1 в сильной степени опьянения выражался нецензурной бранью в кафе «Меркурий» около 1 часа ночи (дата),

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от (дата) и протоколом об административном задержании от (дата) №, из которых следует, что ФИО2 доставлен в МО МВД РФ «Урмарский» в 01 час. 15 мин (дата) и задержан по настоящему делу в 02 час. 40 мин (дата).

Факт нахождения ФИО2 в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения подтверждается как показаниями сотрудников полиции, так и показаниями самого ФИО2, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от (дата), согласно которому ФИО2 отказался пройти освидетельствование.

Наличие события административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от (дата)

Протокол об административном правонарушении в остальном составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО2, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно.

В судебном заседании ФИО2 заявил, что с протоколом согласен, свою вину признает.

Придя к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана материалами дела, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, личность виновного, который ранее в течение 1 года не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере (данные изъяты)) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа - МВД по Чувашской Республике,

расчетный счет <***> в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары,

код бюджетной классификации 18811690050056000140,

КПП 213001001, БИК 049706001, ИНН <***>, ОКТМО 97638151

наименование платежа - штраф.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.