Постановление № 1-335/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-335/2017

Дело № 1-335/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 29 августа 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Истомина К. А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Окуловой Ю.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Боталова С.А.

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Андреевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, имеющего 2 несовершеннолетних детей

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мотовилихинский районный суд г. Перми рассматривает уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении хищения имущества Потерпевший №129.06.2017 года по адресу <адрес> стоимостью 20 000 рублей – квадрацикла Ирбис, чем потерпевшему был причинен значительный ущерб.

Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, так как он возместил ущерб потерпевшему.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший, не возражали против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, чтоЛехтин обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, причиненный потерпевшему преступлением ущерб возместил в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, возможности получения дохода, размера необходимых расходов, трудоспособности.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в период предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа до 2 месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

РазъяснитьФИО1 что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - квадрацикл оставить по принадлежности

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

судья: /подпись/

копия верна.судья Истомин К. А.

секретарь Соболева В.И.