Решение № 2-1145/2021 2-1145/2021~М-987/2021 М-987/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1145/2021

Дело № 2-1145/2021

68RS0013-01-2021-002031-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи - Сергеева А.К.,

при секретаре - Невзоровой Л.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 - Адама А.Л.,

представителя ответчика - Администрации города Мичуринска - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Мичуринска о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

23 июня 2021 года ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к администрации города Мичуринска о признании за ним права собственности на гараж, площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: ......, в районе котельной ГП «ОПХ ВНИИС им. И.В. Мичурина». В заявлении указал, что ему в 2009 году на основании постановления администрации ...... № от ... был отведен земельный участок под строительство гаража размером 30 кв.м по ул. ......, в районе котельной ГП «ОПХ ВНИИС им. И.В. Мичурина». На основании указанного разрешения ФИО1 было осуществлено строительство кирпичного гаража, под общей крышей в ряду других гаражей. Согласно технического плана здания, выполненного ООО АПМ «Землемер-М», площадь гаража составляет 24,0 кв.м., получить в настоящее время разрешение на ввод в эксплуатацию гаража во внесудебном порядке не представляется возможным. ФИО1 указала, что с 2009 года осуществляет использование объекта недвижимости по его целевому назначению, по заключению ООО «Землемер-М» гараж соответствует санитарным и градостроительным нормам. Просит суд признать за ним право собственности на указанный гараж.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его интересы представлял ФИО3, которые исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика - администрации города Мичуринска - ФИО2 при разрешении заявленных исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО1 к администрации города Мичуринска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 в 2009 году на основании на основании постановления администрации ...... № от ... был отведен земельный участок под строительство гаража размером 30 кв.м по ул. ......, в районе котельной ГП «ОПХ ВНИИС им. И.В. Мичурина» в кадастровом квартале №. На основании указанного разрешения ФИО1 было осуществлено строительство кирпичного гаража, под общей крышей в ряду других гаражей. Согласно технического плана здания, выполненного ООО «Землемер-М», площадь гаража составляет 24,0 кв.м.

Согласно вышеуказанного технического плана, гараж расположен по адресу: ......, ул. ......, в районе котельной ГП «ОПХ ВНИИС им. И.В. Мичурина» в кадастровом квартале №

Согласно выписке из отчета ООО «Землемер-М» №55/2021 от 11.06.2021 рыночная стоимость гаража составляет 80112 рублей.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п.1 ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Помимо этого, в соответствии с п.1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Как установлено судом, ФИО1 осуществлено строительство гаража на предоставленном ему для этих целей земельном участке, ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом на протяжении более 25 лет, использует его по своему целевому назначению. В связи с изложенным ФИО1 приобрел право собственности на построенный им гараж площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: ......, по ул. ......, в районе котельной ГП «ОПХ ВНИИС им. И.В. Мичурина».

В соответствии с п.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии результатам инженерно-технического обследования несущих конструкций здания, выполненного ООО «Землемер-М» установлено, что несущие и ограждающие конструкции возведенного истцом гаража отвечают требованиям строительных норм по прочности и устойчивости, не представляют собой опасности для находящихся в нем людей и не несут угрозу жизни и здоровью, имуществу физических лиц, гараж соответствует требованиям градостроительных норм.

Доказательств тому, что возведенный истцом гараж создан с существенными нарушениями градостроительных норм и правил и нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц или создает угрозу их жизни и здоровью суду не представлено. Требований о сносе гаража также не заявлено.

В силу изложенного, суд признает право собственности ФИО1 на гараж, площадью 24,0 кв.м., назначение - нежилое здание, расположенный по адресу: ......, в районе котельной ГП «ОПХ ВНИИС им. И.В. Мичурина» в кадастровом квартале №

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать право собственности ФИО1 на гараж, площадью 24,0 кв.м., назначение - нежилое здание, расположенный по адресу: ......, в районе котельной ГП «ОПХ ВНИИС им. И.В. Мичурина» в кадастровом квартале №

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда, которое должно быть изготовлено в срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 04 августа 2021 года.

Председательствующий судья А.К. Сергеев

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2021 года.

Председательствующий судья А.К. Сергеев