СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4760/2017 2-4760/2017~М0-3736/2017 М0-3736/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-4760/2017

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданское

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, мотивировав свои требования следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ умер папа истца ФИО2.

Истец является наследником первой очереди по закону, после его смерти в установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительной причине, поскольку о наличии вкладов узнала только ДД.ММ.ГГГГ, когда перебирала старые книги и газеты, обнаружила сберегательные книжки с завещательным распоряжением на её имя.

Истец незамедлительно обратилась в ПАО Сбербанк России и по её заявлению ей были выплачены денежные средства в размере 100000 рублей. Для получения оставшихся на вкладе денежных средств в размере 15856 рублей 66 копеек нотариус порекомендовал ей обратиться в суд, так как пропущен срок для принятия наследства.

Кроме истца наследником по закону является её брат и сын умершего ФИО6, который также не обращался к нотариусу для принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО2 не претендует.

В исковом заявлении истец просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец на требованиях, изложенных в иске, настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> – о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Третье лицо – ФИО6 – о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился. До начала судебного заседания от третьего лица в суд поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.4).

После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, открытого в ПАО Сбербанк.

Наследниками по завещанию являются ФИО3 и ФИО6

В соответствии с ч. 1 ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Включение указанного имущества, принадлежавшего умершему, в наследственную массу необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку она не знала, что умершим ФИО2 на её имя был открыт лицевой счет, суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено – 12.06.2017 г.

Судья подпись Е.В. Воронкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>а