Решение № 2-290/2017 2-290/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-290/2017

№ 2-290/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.,

при секретаре Мешкиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО7 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец– ФИО1. При жизни отец работал в совхозе «Чойский», в связи с чем, ему выделен земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих совхозу «Чойский», в размере 7,9 га. Однако о том, что у наследодателя имеется земельный пай, площадью 7,9 га, заявитель не знал и не обращался к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок. Постановлением от 29.08.2017 г. нотариус отказал ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай, общей площадью 7,9 га, расположенный в границах совхоза «Чойский» Чойского района Республики Алтай, в связи с тем, что не представлено бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности наследодателю до дня его смерти вышеуказанного имущества.

Заявитель ФИО7 является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти отца, так как остальные наследники: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 отказались от своей доли наследства.

Однако шестимесячный срок для вступления в наследство в отношении земельной доли заявителем пропущен, поэтому ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании заявитель требования поддержал и указал, что о том, что у отца имеется земельный пай, ему не было известно.

Заинтересованные лица ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО7 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требования ФИО7, указав, что они отказались от своей доли наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО1

Глава Сельской администрации Верх-Пьянковского сельского поселения ФИО13 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, возражений по заявлению ФИО7 не имеет.

Нотариус нотариального округа «Майминский район», представитель Администрации МО «Чойский район» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса, представителей Сельской администрации Верх-Пьянковского сельского поселения, Администрации МО «Чойский район».

Заслушав заявителя, заинтересованных лиц ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО7, изучив материалы дела, суд считает, что заявление ФИО7 следует удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что отец заявителя – ФИО1 при жизни работал в совхозе «Чойский», в связи с чем, ему выделена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих совхозу «Чойский», в размере 7,9 га (3,7 га - пашни, 1,8 га- сенокосы, 2,4 га - пастбища), что подтверждается Списками граждан – участников общей долевой собственности на земельный участок из сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Чойский», утвержденного постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЛ №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная <адрес><адрес>.

После смерти ФИО1 наследник ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после того как узнал о наличии у наследодателя земельного пая, другие наследники ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО2 не возражали против получения свидетельства о праве на наследство ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в связи отсутствием правоустанавливающих документов ФИО7 было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Судом установлено, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как бывшему работнику совхоза «Чойский», выделен земельный участок площадью 7,9 га, который состоит из 3,7 га пашни, 1,8 га сенокосы, 2,4 га пастбища.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО7 на день смерти отца ФИО1 - наследодателя был зарегистрирован с ним по адресу: <адрес>, вступил в управление наследственным имуществом – земельного участка, площадью 7,9 га из сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Чойский», что подтверждается Справкой Сельской администрации Верх-Пьянковского сельского поселения от 2015 года, однако нотариусом ФИО11 нотариального округа «Майминский район» было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении земельного пая, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Судом установлено, что на день открытия наследства умершему ФИО1 принадлежал земельный пай из земель сельхозназначения, расположенный в границах совхоза «Чойский».

В силу п. 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012г. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из п. 36 указанного выше постановления следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В связи с этим суд считает необходимым установить факт принятия ФИО7 наследства в виде доли из земельного участка из земель сельхозназначения, расположенный в границах совхоза «Чойский».

Исследованные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении ФИО4 II-БЭ №, выданным Чойским сельским <адрес>, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО7 II-БЭ №, выданным Чойским сельским <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о рождении ФИО6 I- ИЛ №, выданным Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о заключении брака № между ФИО4 и ФИО12, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отделом ЗАГС <адрес> по <адрес><адрес>, повторным свидетельством о рождении ФИО3 I-ИЛ №, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная Чойским сельским <адрес>, свидетельством о рождении ФИО5 I-ТО №, выданным Верх-Пьянковским сельским <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земель Совхоза «Чойский» в собственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 ГК РФ.

Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, во вне судебном порядке у него нет возможности установить юридический факт принятия наследства, поэтому суд считает, что заявление ФИО7 об установлении факта принятия наследства следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Заявление ФИО7 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ИЛ №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная <адрес><адрес>), в виде земельного пая общей площадью 7,9 га, расположенного в границах совхоза «Чойский» <адрес> Республики Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова