Решение № 2-203/2018 2-203/2018 ~ М-78/2018 М-78/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-203/2018

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре Е.В. Калининой

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об оспаривании отцовства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об оспаривании отцовства.

Согласно доводам истцов, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Хвалынском М. В. был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи 5-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> указанный брак был расторгнут.

Семейные отношения между ФИО1 и ФИО3 фактически были прекращены в ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты они совместно не проживают.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 проживают совместно по адресу: <адрес>, ком. 208.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родила сына - ФИО. Биологическим отцом его ребенка является ФИО2.

Однако в свидетельстве о рождении в качестве отца указан бывший супруг истца - ФИО3

С момента расторжения брака ФИО1 и ФИО3 и до момента рождения ребенка прошло менее трехсот дней.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что признает заявленные требования, поскольку отцом ребенка ФИО1 не является, до расторжения брака его бывшая супруга проживала с ФИО2, от совместной жизни у них родился ребенок, отцом которого записан в свидетельстве о рождении он, с чем он категорически не согласен.

Представители третьего лица – отдела ЗАГС <адрес> по делам ЗАГС <адрес>, отдела по опеке и попечительству администрации <адрес> района в судебное заседание не явились, просили рассмотреть указанное дело в свое отсутствие.

Заявленные требования истцы подтвердили следующими письменными материалами дела: копиями паспортов истцов (л.д. 6, 7); свидетельством о регистрации по месту пребывания (л.д. 6); свидетельством о расторжении брака (л.д. 8); свидетельством о рождении ребенка (л.д. 9).

Исследовав предъявленные доводы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 48 ч.3 СК РФ, отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.

Истцы суду показали, что семейные отношения между ФИО1 и ФИО3 фактически были прекращены в ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 проживают совместно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родила сына - ФИО. Биологическим отцом его ребенка является ФИО2. Однако в свидетельстве о рождении в качестве отца указан бывший супруг истца - ФИО3

В соответствии со ст. 51 ч.2 СК РФ, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

ФИО3 был записан отцом ребенка.

Суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.

Таким образом, у суда нет оснований отказывать в удовлетворении заявленных требований. Требования истцов об исключении записи об отцовстве удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> по делам ЗАГС <адрес> на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, РФ, сведения об отце - Хвалынском М. В..

Внести в запись акта о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а., Респ. Саха (Якутия), гражданин РФ, место жительства: <адрес>.

Присвоить ребенку ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилию ФИО2, отчество Иванович.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Никулина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года