Решение № 2А-174/2017 2А-174/2017(2А-2417/2016;)~М-2360/2016 2А-2417/2016 М-2360/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2А-174/2017

Дело №2а-174/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

09 февраля 2017 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административное исковое заявление УПФР в Кагальницком районе Ростовской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в Кагальницком районе Ростовской области обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в котором указало следующее. Согласно выписке из ЕГРИП от 26.08.2015 года ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и прекратила осуществление предпринимательской деятельности 20.12.2013 года. За время ведения предпринимательской деятельности ФИО1 не надлежащим образом исполняла обязанности плательщика страховых взносов за 2013 год. Во исполнение указанной обязанности ФИО1 было выставлено требование № от 04.02.2014 года (задолженность взыскана решением мирового судьи судебного участка № Зерноградского судебного района от 24.12.2014 года). Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. В целях досудебного урегулирования спора ФИО1 была извещена о неуплаченной сумме по пени на общую сумму 7845 рублей 83 копейки, с установленным сроком для добровольного исполнения до 26.04.2016 года. До настоящего времени долг ФИО1 не погашен. УПФР в Кагальницком районе просило суд взыскать с ФИО1 недоимку по пеням в сумме 7845 рублей 83 копейки, в том числе:

- на обязательное пенсионное страхование в ПФР: пени на страховую часть - 7145 рублей 06 копеек;

- на обязательное медицинское страхование: пени в ФФОМС - 700 рублей 77 копеек.

В судебном заседании представитель УПФР в Кагальницком районе Ростовской области ФИО2, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала в полном объёме, подтвердила доводы административного иска, просила административный иск удовлетворить.

В порядке ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

От административного ответчика в суд не поступило возражений по существу заявленного административного иска.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (действовавшего до 01 января 2017 года и на момент возникновения спорных правоотношений) плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (действовавшего до 01 января 2017 года и на момент возникновения спорных правоотношений) плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Согласно статье 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (действовавшего до 01 января 2017 года и на момент возникновения спорных правоотношений) расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона; страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В силу ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (действовавшего до 01 января 2017 года и на момент возникновения спорных правоотношений), в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (действовавшего до 01 января 2017 года и на момент возникновения спорных правоотношений) требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. Данное требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

В силу ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (действовавшего до 01 января 2017 года и на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в период с 27.04.2009 года по 20.12.2013 года ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.4-5).

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов ФИО1 было выставлено требование № от 04.02.2014 года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со сроком уплаты до 25.02.2014 года (л.д.22). Решением мирового судьи судебного участка № Зерноградского судебного района от 24.12.2014 года с ФИО1 взыскана сумма недоимки по страховым взносам в сумме 36187 рублей 28 копеек. Решение суда вступило в законную силу 05.03.2015 года (л.д.23-31).

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов контрольным органом в соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ начислены пени, которые составили: 7145 рублей 06 копеек на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 700 рублей 77 копеек на недоимку в ФФОМС, что подтверждается представленным расчетом за период с 05.02.2014 года по 06.04.2016 года (л.д.2-3). В связи с выявлением недоимки ФИО1 выставлено требование № от 06.04.2016 года об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов со сроком уплаты до 26.04.2016 года (л.д.6). Данное требование оставлено без исполнения.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности, указанной в требовании № от 06.04.2016 года, административным ответчиком не представлено.

Административный ответчик размер задолженности по страховым взносам и пени не оспаривал.

Срок обращения в суд с данными требованиями административным истцом соблюдён.

При таких данных, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пени в заявленном контрольным органом размере. Расчет суммы налогов и пени судом проверен и признаётся правильным.

Нормы Федерального закона № 212-ФЗ не содержат оснований для снижения суммы пени, либо освобождения страхователей от уплаты пени в случае тяжелого материального положения. Возможность взыскания недоимки по страховым взносам и пени также не ставится в зависимость от наличия у страхователя доходов и размера остающихся у него после производства удержаний денежных средств.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, процедура государственной регистрации, как и процедура прекращения статуса индивидуального предпринимателя, носит заявительный характер. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей (Определение от 23.09.2010 года № 1189-О-О).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск УПФР в Кагальницком районе Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета недоимку по страховым взносам в сумме 7845 рублей 83 копейки, в том числе:

- на обязательное пенсионное страхование в ПФР: пени на страховую часть - 7145 рублей 06 копеек;

- на обязательное медицинское страхование: пени в ФФОМС - 700 рублей 77 копеек.

Реквизиты уплаты денежных средств: счёт УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области), №

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кагальницкого района Ростовской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2017 года.

Судья Н.В.Поляков