Решение № 2А-1019/2017 2А-1019/2017 ~ М-973/2017 М-973/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2А-1019/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 декабря 2017 года ......

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.,

с участием помощника прокурора Маршалкина Б.С.,

рассмотрев административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... к осужденному ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден Советским районным судом ...... от ......... по ч.3 ст.134 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением ......вого суда ...... от .......... приговор оставлен без изменения.

Начало срока .......... Конец срока ..........

ФКУ ИК–6 УФСИН России по ...... ходатайствует об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 после освобождения, сроком на 6 лет, одновременно установив в отношении него следующие ограничения: являться в ОВД по месту жительства не реже 2 раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрет на выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания, обосновывая это тем, что ФИО1 осужден за тяжкое преступление против половой свободы и половой неприкосновенности в отношении лица, не достигшего совершеннолетнего возраста, в связи с чем, подпадает под действие Федерального закона ........ от 06.04.2011г., так как согласно п.2 ст.3 данного ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лица, которое осуждено за преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказании на него индивидуально профилактического воздействия, руководствуясь п.2 ст.3 и ст. 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.20111г, представитель исправительного учреждения ИК-6 просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением вышеуказанных ограничений.

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о рассмотрении дела с его участием не заявлял.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ......... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 статьи 3 этого Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 по приговору Советского районного суда ...... от ......... осужден за преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы".

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона ........ от ......... «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Вопросы снятия и погашения судимости регулируются ст. 86 УК РФ.

Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления в 2013 году, согласно пункту "г" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции ФЗ от ......... N 420-ФЗ), судимость в отношении него будет погашена по истечении шести лет после отбытия наказания.

Требование в части установления ограничения сроком на 6 (шесть) лет в отношении ФИО1, суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Объём административных ограничений определяется судом в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ......... N 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ......... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона от ......... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

С учетом указанного Закона, личности ФИО1, суд считает требования административного истца в части установления ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту его жительства или пребывания; обоснованными, поскольку последние являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений и не ограничивают законных прав и интересов ФИО1, как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства. Более того, в целях охраны общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает административное исковое заявление ФКУ ИК–6 УФСИН России по ...... подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ......... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 КАС РФ, ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... к осужденному ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО3, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

Обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения по избранному им месту жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов;

Запретить ФИО1 выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту его жительства или пребывания;

Разъяснить поднадзорному о явке для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

В случаях несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей осужденный ФИО1 несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий