Решение № 2А-2858/2025 2А-2858/2025~М-2147/2025 М-2147/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2А-2858/2025

04RS0018-01-2025-003219-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., с участием помощника прокурора Жигмитовой Л.Л., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2858/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден и отбывает наказание в колонии по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за совершение при опасном рецидиве преступлений тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный освобождается из колонии ДД.ММ.ГГГГ За период отбывания наказания в исправительной колонии осужденный характеризуется отрицательно. В соответствии со ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ответчик является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал полностью.

Административный ответчик ФИО3 исковые требования не признал, суду пояснил, что оснований для установления административного надзора не имеется, он отбывает наказание, будучи трудоустроенным.

Выслушав названных лиц, заключение помощника прокурора района Жигмитовой Л.Л., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд находит необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ред. от 28.05.2017 года) (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных норм следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений лицом, осужденным к лишению свободы.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 упомянутого Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется в соответствие с пунктом 1части 2 статьи 5 Закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден и отбывает наказание в исправительной колонии по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за совершение при опасном рецидиве преступлений тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобождается из колонии по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, поэтому является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО2 преступления - совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления, судимость за совершение которого не погашена, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в частности, характеристику, приложенную к административному исковому заявлению, по содержанию которой суд оценивает ее как посредственную характеристику осужденного с учетом наложения на осужденного в 2023 г. двух дисциплинарных взысканий, полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор на срок погашения судимости 8 лет и административные ограничения. В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на освобождаемого следует установить такие административные ограничения как обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Суд, выяснив мнение сторон и выслушав заключение помощника прокурора, находит необходимым установление вышеуказанного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку осужденный совершил тяжкое преступление в ночное время, поэтому для усиления над ним контроля с целью профилактики совершения преступления осужденным следует установить указанное административное ограничение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение изготовлено незамедлительно.

Судья: А.Д. Бунаева