Решение № 2-17/2019 2-17/2019(2-801/2018;)~М-707/2018 2-801/2018 М-707/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-17/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 21 января 2019 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксенова А.С.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

с участием прокурора Вершининой Е.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> Ответчик (сын) не проживает в квартире около 10 лет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, проживает в <адрес>. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала по предмету и основаниям.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, в суд не явился, не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки, не просил об отложении судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании иск не признавал.

С учетом мнения истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по правилам, установленным главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Истец являются собственниками спорного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчик зарегистрирован в нем как сын владельца с ДД.ММ.ГГГГ (справка управления Администрации Североуральского городского округа в поселках Черемухово, Сосьва и селе Всеволодо-Благодатское от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании частей 1 и 2 ст. 35, ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Права собственника жилого помещения, гарантированные статьей 35 Конституции Российской Федерации, и права пользователя жилой площади, закрепленные статьей 40 Конституции Российской Федерации, должны обеспечиваться судом таким образом, чтобы учитывались и соблюдались интересы обеих сторон возникшего спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 и ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу требований ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

<данные изъяты>

На основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, из приведенных норм действующего законодательства в их взаимосвязи следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу искового заявления, ФИО2 на момент регистрации в спорной квартире являлся членом семьи собственника.

На момент рассмотрения дела ответчик, применительно к ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, членом семьи собственника жилого помещения не является, договорные отношения по найму жилого помещения между сторонами отсутствуют, какого-либо письменного соглашения между истцом и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось, доказательств обратного суду не представлено. ФИО2 сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении, соответственно, на него начисляется плата за жилищно-коммунальные услуги, что нарушает права истца.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны не являются членами одной семьи, не ведут общего хозяйства, не имеют единого бюджета, право пользования ответчика спорным жилым помещением возникло на основании волеизъявления собственника данного помещения – истца, которое в настоящее время отсутствует, требования о прекращении его права пользования спорной квартирой подлежат удовлетворению.

На основании п.п. 31 и 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713), настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.