Решение № 2-512/2018 2-512/2018 ~ М-508/2018 М-508/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-512/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 г. г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при секретаре Асановой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 86 088,00 руб. под 29,6% годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 815,99 руб., из них: задолженность по основному долгу составляет 71 109,62 руб., начисленные проценты – 23 488,25 руб., задолженность по неустойкам – 3 426,45 руб., задолженность по комиссиям – 9 791,67 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3 356,32 руб.

Представитель ПАО «Почта банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 86 088,00 руб. под 29,6% годовых на срок 36 месяцев.

Наименование Банка в соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГг. №, изменено с публичное акционерное общество «Лето Банк» на публичное акционерное общество «Почта Банк».

В соответствии с п.1.1-1.8 Общих условий предоставления кредитов, кредит предоставляется заемщику путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет по карте.

Во исполнение условий договора, банк зачислил денежные средства на счет заемщика в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В силу п.3.1-3.2 Общих условий, для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счёте денежные средства, а Банк в дату поступления денежных средств списывает их в счёт погашения задолженности по договору, но не более размера задолженности, с учётом положений п. 3.9 условий, равными по сумме платежами. Клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счёт денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. Платеж должен быть внесен не ранее даты закрытия кредитного лимита, и не позднее даты первого платежа.

Согласно п.6.3 Общих условий, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, клиент обязуется за пропуск каждого платежа уплатить банку «Комиссию за неразрешённый пропуск платежа» согласно тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии. Начисление комиссии производится в шестой календарный день с даты пропуска платежа.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 815,99 руб., из них: задолженность по основному долгу составляет 71 109,62 руб., начисленные проценты – 23 488,25 руб., задолженность по неустойкам – 3 426,45 руб., задолженность по комиссиям – 9 791,67 руб.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, проверив расчет задолженности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 107 815,99 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 356,32 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 107 815,99 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 356,32 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Судья Мухамбеталиева Л.К.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Мухамбеталиева Л.К.