Определение № 2-33/2017 2-33/2017(2-815/2016;)~М-947/2016 2-38/17 2-815/2016 М-947/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017

Гражданское дело № 2-38/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 февраля 2017 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Кислюк В.Г.,

при секретаре Алботовой З.Х.-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1, а также ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице его филиала в Карачаево-Черкесии обратилось с настоящим иском к ФИО1, как абоненту по потреблению газа в домовладении № по <адрес>, КЧР. Сославшись на неисполнение обязанностей по оплате за потребленный газ просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся за период с 01 января 2007 года по 31 октября 2016 года задолженность в сумме 124270,41 рублей.

Данный иск был принят к производству Малокарачаевского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело, которое впоследствии было назначено к слушанию.

При этом определением суда от 22 декабря 2016 года принимая во внимание полученную информацию о регистрации в ЕГРП права собственности на домовладение за иным лицом - ФИО2 последний был привлечен к рассмотрению дела в качестве соответчика.

В ходе разбирательства судебное заседание назначалось на 18 января 2017 года в 12 часов 00 минут.

Вместе с тем в указанное заседание ни представитель истца, ни ответчики не прибыли. О причинах своей не явки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении заседания либо его проведения без своего участия.

По указанной причине судебное заседание было отложено на 31 января 2017 года в 12 часов 00 минут, о чем в адрес сторон вновь были направлены извещения. Но и в данное заседание стороны не прибыли.

В этой связи судебное заседание было переназначено на 07 февраля 2017 года на 15 часов 00 минут, о чем в адрес сторон вновь направлены извещения.

Однако и в настоящее заседание стороны не прибыли, не ходатайствовали об отложении заседания либо его проведения без своего участия.

Таким образом, стороны не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности за потребленный газ, на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ оставить без рассмотрения.

Уведомить о принятом решении стороны.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК РФ.

Также разъяснить, что либо истец, либо ответчики вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) путем подачи частной жалобы через Малокарачаевский районный суд в течение 15 дней.