Постановление № 1-65/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-65/2017Дивногорский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-65, 2017 о прекращении уголовного дела 01 июня 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: Гончарова Ю.С., с участием гос. обвинителя: Павлюкова Е.А. подсудимого: ФИО1, защитника: Громцева А.Н., при секретаре: Болговой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дивногорске уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд, - ДД.ММ.ГГГГ утром у ФИО1, находившегося в комнате № по <адрес>, где он проживает с Потерпевший №1, возник умысел на кражу денег с банковской карты последнего, реализуя который, он в тот же день, примерно в 06-40 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил из кошелька, находящегося на полке в шкафу, банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1 После чего ФИО1 в это же день, примерно в 07-00 часов пришел к банкомату, расположенному в отделении ПАО «<данные изъяты>» по <адрес>, где используя похищенную банковскую карту, вставил ее в банкомат №, ввел пин-код и в 07-09 часов, похитил со счета денежные средства в сумме 12000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Таким образом, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, указав, что претензий материального характера к подсудимому не имеет, причиненный ущерб заглажен. Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, просил дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, адвоката, просившего удовлетворить ходатайство потерпевшего, суд находит, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. В силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судим, загладил причиненный преступлением материальный ущерб. Примирение подсудимого и потерпевшего, а так же отсутствие материальных и иных претензий со стороны последнего, подтверждается заявлениями. В силу ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,- Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: - кошелек, банковскую карту Сбербанка России №, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить ему же; - детализацию по абонентскому номеру № за ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись, сохраненную на CD-диск с банкомата №, расположенного в ПАО «<данные изъяты>» по <адрес>, за период с 07-00 часов до 08-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле в течение всего срока его хранения; - информацию о движении денежных средств по банковской карте № (счет №), выпущенной на имя Потерпевший №1, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения. Председательствующий: Гончаров Ю.С. СОГЛАСОВАНО _____________________________________Гончаров Ю.С. Суд:Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гончаров Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-65/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-65/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 1-65/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-65/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-65/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 1-65/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 1-65/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-65/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |