Определение № 5-52/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-52/2017Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Административное Дело №5-52/2017 о передаче дела по подведомственности г. Севастополь 25 января 2017 года Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Тумайкина Л.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в Гагаринский районный суд г. Севастополя из Кировского районного суда Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно определения судьи Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 направлено в Гагаринский районный суд г. Севастополя по подведомственности. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при составлении протокола заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства. На основании п.п.«з» п.3 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2015 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с п.3 постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ. Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.15 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. Таким образом, в Гагаринский районный суд г. Севастополя дело направлено в нарушение правил подведомственности. В соответствии с описанием границ административно – территориальных единиц города Севастополя – районов города Севастополя (Приложение 1 к Закону города Севастополя № 19-ЗС от 03.06.2014 г. «Об административно-территориальном устройстве города Севастополя») <адрес> территориально относится к судебному участку №8 Гагаринского района г. Севастополя, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №8 Гагаринского района г. Севастополя, поскольку, согласно ч.2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях такой категории рассматриваются мировыми судьями, так как начальник ОГИБДД ОМВД РФ по Кировскому району республики Крым принял решение о направлении дела в суд. Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №8 Гагаринского района г. Севастополя. Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения. Судья Л.П.Тумайкина Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Тумайкина Людмила Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |