Решение № 2-311/2024 2-311/2024(2-5740/2023;)~М-5193/2023 2-5740/2023 М-5193/2023 от 27 марта 2024 г. по делу № 2-311/2024

< >

Дело № 2 – 311/2024

УИД 35RS0001-02-2023-005154-67


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

28 марта 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,

при секретаре Кулачихиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3, мэрии города Череповца, администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную в период с 01.06.2020 по 31.05.2022 тепловую энергию и теплоноситель в размере 20 153 рублей 59 копеек по лицевому счету №, расходов по оплате государственной пошлины – 804 рублей 61 копейки.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Сведения о его наследниках отсутствуют. Задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя в период с 01.06.2020 по 31.05.2022 (включительно) составляет 20 153 рубля 59 копеек. Оплата за тепловую энергию и теплоноситель, согласно выставленных квитанций, производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.12.2023 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков мэрия г. Череповца, администрация Кадуйского муниципального района, ФИО2, ФИО3, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика – мэрии г. Череповца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием, что рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчики – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, с 25.05.2017 на основании договора купли – продажи от 17.05.2017 ФИО1 являлся собственником комнаты 5 <адрес>.

По договору купли – продажи от 16.12.2021 ФИО1 приобрел в собственность вспомогательное сооружение к коровнику площадью 600, 9 кв.м. с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 1 215, 7 кв.м. с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 1 641 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в удалении 130 м по направлению на юг от <адрес> д.Маза, а также земельный участок с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственных целей, площадью 33 521 +/- 1 602 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, муниципальное образование Мазское.

17.09.2022 ФИО1 умер.

Его наследники первой очереди: < > – ФИО2, ФИО3 к нотариусу по нотариальному округу <адрес> и <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону после смерти < > в установленные законом сроки и порядке не обращались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт – Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт – Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). При этом ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт – Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункты 34, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Принимая во внимание те обстоятельства, что с момента смерти наследодателя ФИО1 – 17.09.2022 за принятием наследства в установленном законом порядке никто из его наследников не обратился, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется, следовательно, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде объектов недвижимости, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования «Городской округ город Череповец Вологодской области» и администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области, которые и должны отвечать по долгам ФИО1, в том числе перед ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

Учитывая положения норм действующего законодательства, регулирующих наследственные правоотношения, статей 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, непринятие наследниками ФИО1 мер к принятию наследства после его смерти, размер заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с муниципального образования «Городской округ город Череповец Вологодской области» и администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области в солидарном порядке в пределах стоимости выморочного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 17.09.2022, стоимость потребленной в период с 01.06.2020 по 31.05.2022 тепловой энергии и теплоноситель в размере 20 153 рублей 59 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 804 рубля 61 копейка.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (< >) к наследникам ФИО1, мэрии города Череповца, администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области о взыскании задолженности– удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Городской округ город Череповец Вологодской области» (< >), администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области (< >) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» в пределах стоимости выморочного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 17.09.2022, стоимость потребленной в период с 01.06.2020 по 31.05.2022 тепловой энергии и теплоноситель в размере 20 153 рублей 59 копеек по лицевому счету №, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 804 рубля 61 копейку.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к ФИО2 (< >), ФИО3 (< >), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (< >) о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.04.2024.

Судья < > Е.Ю. Михайлова