Решение № 2А-1574/2018 2А-1574/2019 2А-1574/2019~М-1337/2019 М-1337/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2А-1574/2018

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-1574/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» ноября 2019 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кирилова А.В.

при секретаре Савиной В.А.

с участием старшего помощника прокурора г.Кандалакша Ермоловой Т.Ю.,

представителя административного истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении:

ФИО3, родившегося <дата> в г. Кандалакша Мурманской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД России «Кандалакшский» ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

В обоснование иска указано, что ФИО3, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, согласившись с требованиями административного истца, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца ФИО1, заключение старшего помощника прокурора Ермоловой Т.Ю., полагавшей необходимым требования МО МВД России «Кандалакшский» удовлетворить полностью, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 того же Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

12.01.2018 решением Кандалакшского районного суда Мурманской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком 3 года с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Мурманской области; обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

19.10.2018 решением того же суда ФИО4 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Судом установлено, что ФИО3 за время нахождения на учёте в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, на путь исправления встать не пожелал, показал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, в течение срока административною надзора в 2019 году многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, собственность, порядок управления, здоровье населения по ст.ст.6,24, 7.27, 19.24, 20.1, 20.20, 20.21, КоАП РФ к административным штрафам. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО3 дополнительного ограничения при административном надзоре необходимо для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При установленных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО3, родившемуся <дата> в г. Кандалакша Мурманской области, гражданину РФ административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья <данные изъяты> А.В. Кирилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Судьи дела:

Кирилов А.В. (судья) (подробнее)