Постановление № 5-182/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 5-182/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2017 года г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Войтович В.В., при секретаре Перевозчиковой М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Буланого ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Буланого ФИО10, 6 <*****> проживающего без регистрации по адресу: <*****> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Буланый ФИО11 <дата> в 9 час. 00 мин. находясь по адресу: <*****> оскорбительно приставал к гр. ФИО2, неоднократно хватал ее за одежду, просил деньги на сигареты, мешал проходу, при этом называл ее оскорбительными словами (нецензурными), мешал отдыхать гр. ФИО2

<дата>, уполномоченным на то должностным лицом, в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО3, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, раскаялся. Также пояснил, что инвалидом I и II группы, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов он не относится, на больничном не находится.

Потерпевшая - ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении административного дела без ее участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ административное дело рассмотрено без участия потерпевшей.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, - Буланого А.А, исследовав материалы административного дела, судья пришел к следующему.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 29 октября 2017 года №***, которым зафиксирован факт совершения правонарушения, его обстоятельства, описано событие правонарушения;

- заявлением потерпевшей - ФИО2 от <дата>, которая обратилась в правоохранительные органы, с просьбой пресечь противоправное поведение ФИО3;

- письменными объяснениями потерпевшей - ФИО2 от <дата>, согласно которым по адресу: <*****> проживает с сыном ФИО3, который нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения устраивает дома скандалы из-за того, что она не дает ему денег на спиртное или на сигареты. С <дата> с вечера сын употреблял спиртное. В ночное время куда-то уходил, пришел домой около 7 часов в состоянии опьянения и прилег спать. Через некоторое время вновь стал употреблять спиртное с соседкой по комнате на кухне. Около 9 часов он зашел в комнату в состоянии опьянения, стал назойливо требовать приготовить ему еду и дать ему деньги на сигареты, на уговоры успокоиться не реагировал, при этом не давал ей проходу, называл оскорбительными и нецензурными словами. ФИО2 передвигается при помощи костылей, так как 5 лет назад был перелом шейки бедра, она плохо передвигается. Своими действиями сын не давал ей отдыхать, она хотела выключить телевизор, сын подошел к ней и пнул в область таза сзади, но физической боли она не испытала, так как он пнул несильно, она больше испугалась, что упадет. Потом она ушла на кухню, и позвонила внуку ФИО4, чтобы он приехал и успокоил сына ФИО1;

- письменными объяснениями свидетеля - ФИО5 от <дата>, согласно которым по адресу: <*****> проживает с дочерью ФИО6, в коммунальной квартире, по соседству в комнате проживает Буланая ФИО12 со своим сыном Буланым ФИО13. Буланая плохо ходит только при помощи костылей, Буланый нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками и устраивает матери скандалы, никаких замечаний не воспринимает. <дата> около 9 часов свидетель услышала как ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения, стал кричать на мать, чтобы она шла готовить ему еду и дала деньги на сигареты, просил и требовал это неоднократно, назойливо, при этом она слышала, как он называл ее оскорбительными словами нецензурного содержания. Потерпевшая просила его успокоиться, но он не реагировал, раскидывал вещи по комнате, дверь у них в комнате была открыта, было видно и слышно конфликт, свидетель не вмешивалась, так как он не слушает замечания. Чтобы Буланый ударил Буланую свидетель не видела;

- письменными объяснениями ФИО3 от <дата>, в которых он фактически подтвердил указанные обстоятельства совершения административного правонарушения.

Исходя из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ хулиганские действия - это действия нарушающие общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, такие действия могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, как и могут быть без таковых, для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из признаков хулиганства.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

С учетом имеющихся в деле доказательств, судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Сомнений в виновности ФИО3 в совершении данного правонарушения у судьи не возникает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (9 октября 2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф не оплачен, срок для добровольной оплаты штрафа не истек), факт совершения им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Вместе с тем, в ходе рассмотрении дела об административном правонарушении выявлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно ФИО3 осознает противоправность содеянного, раскаялся, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Однако, ФИО3 в течение года привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершил правонарушение в состоянии опьянения. Данные обстоятельства в соответствии с пунктами 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает отягчающими административную ответственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Буланого ФИО14, <***>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 900 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель - УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Воткинский» по Удмуртской Республике) ИНН <***>, КПП 182801001, р/с <***>, Отделение - НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 94710000, УИН 18880418170003600814.

Копия документа об оплате штрафа, должна быть направлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Войтович