Постановление № 5-374/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-374/2017

Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 15 ноября 2017 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., при секретаре Устиновой О.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Гл. 12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


14.11.2017 г. в 16 часов 35 минут экипаж ПА-25 ОРППСП МО МВД России «Ачинский», находясь в наряде по обеспечению ООП и ОБ в г. Ачинске, в составе ст. прапорщика полиции И.Б. и сержанта полиции Д.М. получили сообщение из ДЧ МО МВД России «Ачинский» о том, что по адресу г. Ачинск муж устроил скандал, необходимо оказать помощь участковому уполномоченному полиции. Проехав по данному адресу, от гр-ки Ю.Д. было принято заявление о том, что её муж ФИО1 разбил стекло в межкомнатной двери. В 16 часов 50 минут гр-ну ФИО1 было предложено проехать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что г-н ФИО1 ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, отталкивал от себя сотрудников полиции, упирался ногами о пол квартиры, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, пояснив, что действительно по указанному адресу возникла ссора с супругой, он повредил стекло в межкомнатной двери, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции, признаёт, что не выполнил их законные требования покинуть квартиру и проследовать в отдел полиции, поскольку желал уладить конфликт с супругой и уехать совместно с ней домой в г. Красноярск.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №2021705782/12349 от 14.11.2017 (л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д. 3, 4, 7), объяснениями Ю.Д., Н.К. (л.д. 5, 6, 9), заявлением Ю.Д. (л.д. 8), которыми в полной мере подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности за правонарушения против порядка управления привлекается впервые, фактически имеет место работы и доход, в связи с чем, считает возможным назначение виновному наказания в виде административного штрафа, полагая, что назначение данного вида наказания будет достаточным для достижения целей административного наказания.

Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18811690040046000140, ИНН <***>, КПП 246601001 (Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю по Красноярскому краю), получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, р/с <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКТМО 04703000, УИН 18880324172020057820.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению – два года.

Судья А.Т. Занько



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Занько Александр Тимофеевич (судья) (подробнее)