Решение № 2-2019/2018 2-2019/2018~М-1574/2018 М-1574/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2019/2018Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2018 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишкина А.Г. с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности при секретаре Пашкевич А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2019/18 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением при переходе права собственности, и снятии с регистрационного учета по месту жительства, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просит: -признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> -снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В жилом помещении, кроме истца, прописан ответчик, который не проживает в ней, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи он не оплачивает. В настоящее время добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил. Третье лицо ОМВД по Ставропольскому району Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, учетом отсутствия возражений представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что по Договору купли-продажи жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> о чем в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Согласно пункта 7 Договора купли-продажи жилого помещения, в течение двух недель со дня подписания договора купли-продажи, проживающие в жилом помещении, являющемся предметом сделки, освободят жилое помещение и снимутся с регистрационного учета по месту жительства. Наряду с бывшим собственником в жилом помещении был зарегистрирован и проживал член его семьи - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который и по настоящее время зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной главой сельского поселения Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области. Данные обстоятельства, были подтверждены также в судебном заседании показаниями свидетеля, который в судебном заседании подтвердил, что ответчик в жилом помещении более одного года не проживает, его вещей в доме нет, коммунальные платежи он не оплачивает, бремя содержания спорного имущества не несет. В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 ч. 1, 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу статьи 11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета. Кроме того, на основании статьи 30 ЖК РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника. Нахождение ответчика на регистрационном учете в жилом помещении истца ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение недвижимым имуществом, предусмотренные статьей 209 ГК РФ. Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Как было установлено в судебном заседании, истец являются собственником помещения по вышеуказанному адресу. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает более одного года, его вещей в доме нет, коммунальные платежи он не оплачивает, бремя содержания спорного имущества не несет, не является членом семьи истца, добровольно с регистрационного учета не снимается, доказательств обратного суду не представлено. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования - удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Шишкин А.Г. Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шишкин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|