Постановление № 5-256/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-256/2018

5-256/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2018 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Олефиренко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Крейтора ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

13.03.2018 в 21 час. 30 мин. в с. Самарское, Азовского района, по пер. <адрес><адрес>, Крейтор ФИО7 в ходе конфликта со своей супругой ФИО1 №1, причинил ей телесные повреждения в виде ссадин (7): на правой боковой поверхности шеи в нижней трети (3), на животе в верхней трети (4), которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Крейтор ФИО8 в судебное заседание явился, вину свою признал.

ФИО1 №1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате судебного заседания

Суд полагает возможным слушать дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы, обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина Крейтор ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), заявлением потерпевшей (л.д. 8), объяснением потерпевшей (л.д. 9), объяснением свидетеля ФИО3 (л.д. 12), объяснением Крейтора ФИО10. (л.д. 13), актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20).

Факт совершения Крейтором ФИО11 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченным должностным лицом, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Крейтора ФИО12 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия Крейтора ФИО13 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Крейтора ФИО14

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность

Крейтора ФИО15 предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Существенных нарушение норм административного законодательства при

производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает Крейтору ФИО16 наказание в виде

штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Крейтора ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Е.С. Олефиренко

№
№

№
№

№

№
№

Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.