Решение № 2-8047/2018 2-884/2019 2-884/2019(2-8047/2018;)~М-7242/2018 М-7242/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-8047/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.01.2019 г. г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Винниковой А.И.

при секретаре Бушуевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств в связи с ДТП, имевшим место 11.11.2017 года, в результате которого был поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ВАЗ-21120 г.р.з. № под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения. Истец указал, что ДТП произошло по вине ФИО2, управлявшего автомобилем Лада-217030 г.р.з. №

Гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована, гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в АО «Альфастрахование».

Истец обратился в данную страховую компанию, но страховая выплата не была произведена. По заключению независимого экспертного заключения ИП ФИО3 стоимость ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 39 200 руб., без учета износа составляет 49 300 рублей, за оценку оплачено 15 000 руб.

Истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 39 200 рублей, расходы за оценку в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф, расходы за юридические услуги в размере 15 000 рублей, нотариальные расходы в размере 100 рублей, почтовые расходы в размере 224,46 рублей.

Решением Советского районного уда г. Липецка от 12.07.2018 года с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца взысканы денежные средства, в том числе страховое возмещение, компенсация морального вреда, штраф и иные денежные средства.

Поскольку ответчик допустил просрочку выплаты, ФИО1 обратился в суд и просил взыскать с ответчика неустойку за период с 20.12.2017 года по 05.09.2018 года в размере 101528,00 руб. и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истица ФИО4, исковые требования поддержал, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнил период просрочки дл расчета неустойки, просил исчислять его с 10.07.2018 года по 04.09.2018 года. Указал, что выплата по исполнительному листу ответчиком осуществлена 04.09.2018г

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования не признала, просила к неустойке применить ст. 333 ГК РФ, в виду явной несоразмерности, ст. 100 ГПК РФ к расходам за оказание юридических услуг, полагая данные расходы завышенными, против чего возражал представитель истца. Не оспаривала дату фактического исполнения судебного решения.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 ГК Российской Федерации, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Решением Советского районного суда г.Липецка от 12.07.2018 г., вступившего в законную силу 18.08.2018 года, и имеющего в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обязательную силу для рассмотрения настоящего дела, установлено, что 11.11.2017 года в районе <...> в г. Липецке водитель ФИО2, управляя принадлежавшим ему на праве собственности автомобилем Лада-217030 г.р.з. № при осуществлении маневра поворота налево нем уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21120 г.р.з. №, принадлежащему на праве собственности ФИО6 под управлением ФИО1

Автомобили получили механические повреждения, собственникам причинен материальный ущерб. При этом судом установлено, что 10.11.2017 года был заключен договор купли-продажи, на основании которого собственником автомобиля ВАЗ-21120 г.р.з. № с 10.11.2017 года является ФИО1

Виновным в ДТП является водитель ФИО2, который нарушив п.п. 1.5, 8.5 ПДД РФ допустил причинение механических повреждений автомобилю ВАЗ-21120 г.р.з. №, принадлежащему на праве собственности и под управлением ФИО1

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21120 г.р.з. № на момент ДТП не была застрахована.

Гражданская ответственность владельца ТС Лада-217030 г.р.з. Н366РХ/48 на момент ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование» по полису ХХХ № №

Истец направил ответчику заявление о выплате страхового возмещения, которое было получено 05.04.2018 года, к которому был приложен требуемый пакет документов. Автомобиль истца был осмотрен страховщиком. Затем истец направил в адрес ответчика претензию, которая была получена АО «Альфастрахование» 03.05.2018 года. 07.06.2018 ответчик направил в адрес истца и его представителя письмо с просьбой представить заверенную надлежащим образом копию доверенности, оригинал либо надлежащим образом заверенную копию договора купли-продажи. 19.06.2018 года истец представил запрашиваемые документы.

В судебном заседании установлено, что со стороны ответчика имеет место несоблюдение в добровольном порядке удовлетворение требований потребителя в установленные законом сроки и в полном объеме,

Решением Советского районного суда г.Липецка от 12.07.2018 года с ответчика в пользу истца был взыскан страховое возмещение в размере 39200,00 руб., компенсация морального вреда 500 руб.,, штраф 10000,00руб. и другие денежные средства.

Выплата по исполнительному листу ответчиком осуществлена 04.09.2018г., что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с изменениями, внесенными ФЗ № 223-ФЗ от 21.07.2014 года, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 2 от 29.01.2015 года, размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Имеются основания для вывода о том, что ответчик допустил просрочку выплаты страхового возмещения.

Период просрочки исчисляется: с 10.07.2018 года( с 21 дня после подачи заявления со всеми требуемыми документами) по 04.09.2018 года (дата выплаты страхового возмещения по решению суда) –64 дня.

39200,00руб. ( страховое возмещение) х 1% х 64 дня просрочки = 25088,00 руб.

Как следует из пункта 85 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действовавшего на момент нарушения обязательства, применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

Суд, ввиду явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, и учитывая ранее взысканный судом штраф, а так же с целью недопущения обогащения потерпевшего за счет страховщика, считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 15 000,00руб.

В силу ст. 98, ч.3 ст. 196 ГПК Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию, почтовые расходы по направлению претензии в сумме 70,50 руб.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в сумме

руб., из расчета: 15 000,00 руб. (неустойка) + 70,50 руб. (судебные расходы) = 15070,50руб.

В силу ст. 103 ГПК Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 15070,50рублей.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 1676 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: А.И. Винникова

мотивированное решение

изготовлено 29.01.2019 г.