Приговор № 1-121/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-121/2021

Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 16 июля 2021 года

Судья Ардонского районного суда Республики Северная Осетия – Алания

Аршиев Г.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Северная Осетия – Алания ФИО10,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО11, представившей удостоверение № и ордер №ЛД 6562 от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСО-Алания, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющего, состоящей в гражданском браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, решением мирового судьи судебного участка № Правобережного судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме 4701 рубль, что соответствует 0,5 долям прожиточного минимума для детей в РСО-Алания, установленного постановлением Правительства РСО-Алания№ от 27.11.2018г., с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей, установленного в РСО-Алания, на каждого ребёнка, начиная с 29.01.2019г.по день совершеннолетия детей.

Однако, не желая исполнять решение суда, ФИО2, ежемесячные выплаты по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, и ФИО4 не производила, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, дело № вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов, решение суда не изменялось и не отменялось.

Несмотря на это ФИО2, являясь в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, вновь вопреки вышеуказанному решению судебного участка № Правобережного судебного района от ДД.ММ.ГГГГ дело №, в период времени с 29.01.2021г. по 28.04.2021г. продолжила без уважительных причин неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея намерения избавиться от материальных затрат, допустила образование задолженности по алиментам, составляющей за указанный период в размере 34248 рублей, мер к трудоустройству не предпринимала, в ГУ ЦЗН по <адрес> по вопросу трудоустройства не обращалась.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, однако воспользовавшись ст.51 Конституции Российской ФИО1, от дачи показаний воздержалась.

В тоже время, подсудимая подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, из которых следует, что она с ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с 2006 года по 2014 год. В браке у них родилось двое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2014 году по причине того, что у них с ФИО5 не складывались семейные отношения, он не разрешал ей видеться с родственниками, поднимал на неё руку, она ушла от ФИО5 к двоюродной сестре её нынешнего сожителя. Дети остались с ФИО5, так как у неё не было постоянного жилья, чтобы забрать их с собой. С тех пор с ФИО5 они больше совместно не проживали. В 2019 году ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением о расторжении их брака и взыскании с неё алиментов. В судебном процессе она присутствовала лично. В связи с тем, что у неё не было постоянного жилья, постоянной работы и стабильного заработка, судом было определено место жительства детей с отцом ФИО12. Решением суда она также была обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 4701 рублей на каждого ребенка ежемесячно. С момента, как было вынесено решение суда, она не производила ни одной выплаты по алиментам, в связи с тем, что не доверяет отцу детей и не уверена, что он будет тратить деньги на детей. В настоящее время неофициально работает у частных лиц, занимается уборкой помещений. Её ежемесячный заработок составляет 9500 рублей. Из заработанных денег алименты она не выплачивает, в связи с тем, что ей самой их не хватает и нужно бывает покупать продукты питания в дом, где она живет. На учете в центре занятости в качестве безработной не состоит. В январе 2021 года она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей. На судебном заседании она присутствовала, с решением суда была согласна. Судом ей было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. Административное наказание ею еще не отбыто. Однако и после привлечения её к административной ответственности алименты она не выплачивала. Осознает, что решением суда она обязана выплачивать алименты на содержание детей, но не делала этого. Обязуется начать выплачивать алименты. Вину свою в том, что не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей признает, в содеянном раскаивается (л.д. 60-63).

Вышеизложенные показания ФИО2 подтвердила полностью.

Суд, оценив доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, пришел к выводу, что вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния, помимо признания своей вины, полностью подтверждается доказательствами, собранными на стадии предварительного расследования и исследованными в судебном заседании, а именно.

Показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевших ФИО5, из которых следует, что он с подсудимой ФИО2 проживал в зарегистрированном браке с 2006 года по 2013 год. В браке у них родилось двое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместно семьей проживали в его родительском доме. В 2013 году ФИО2 ушла из дома, по истечении 9 месяцев он обратился в полицию о её розыске. Спустя две недели после его обращения ФИО2 нашли сотрудники полиции и привели в его дом. Совместно они более не проживали, она ушла жить к другому мужчине, ФИО6 с которым проживает по настоящее время. Дети остались проживать с ним. В 2019 году он обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО2, алиментов на содержание несовершеннолетних детей. На судебном заседании ФИО2 присутствовала, с решением суда была согласна, решение суда не обжаловала. Место проживания детей было определено с ним, так как у ФИО2 нет условий для проживания с детьми. Судом было вынесено решение о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В марте 2019 года исполнительный лист о взыскании алиментов был предъявлен в службу судебных приставов <адрес>, так как ФИО2 проживает в <адрес>. С момента предъявления исполнительного листа по настоящее время ФИО2 алименты на содержание детей не выплачивала, никакой материальной помощи ему на содержание детей не оказывала. Иногда ФИО2 детям приносит продукты примерно раз в три месяца. Более никакой помощи не оказывает. Дети находятся на его материальном содержании полностью.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, из которых следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя по <адрес> РСО-Алания. Ею в 2021 году принято к исполнению исполнительное производство возбужденное на основании исполнительного листа, выданного мировым судьёй судебного участка № Правобережного судебного района РСО-Алания по решению от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5, алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме 4701 рубль, что соответствует 0,5 долям прожиточного минимума для детей в РСО-Алания, установленного постановлением Правительства РСО-Алания№ от ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей, установленного в РСО-Алания, на каждого ребёнка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей. Должник должным образом был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, и порядке исполнения судебного решения по алиментам. Однако ФИО2 алименты не выплачивала, в результате чего за ней образовалась задолженность по алиментам. В результате ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Тогда же Постановлением мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Однако ФИО2 должных выводов не сделала, ежемесячных выплат по решению суда на содержание несовершеннолетних детей не производила, никаких мер, направленных на трудоустройство и погашение образовавшейся задолженности не предпринимала. ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь не выплачивала без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей, в результате чего за ней образовалась задолженность в размере 34248 рублей. Мер к погашению образовавшейся за ней задолженности по алиментам, а также мер к трудоустройству ФИО2 не предпринимала. Имущество, принадлежащее должнику, на которое можно обратить взыскание в соответствии с действующим законодательством в счет погашения образовавшейся за ней задолженности, в ходе исполнительных действий ею не обнаружено.

Также виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании иными доказательствами:

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <адрес> отделом судебных приставов УФССП России по РСО-Алания возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 (л.д. 8-10);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (л. д.23-24);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО2 по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 31611 рублей (л.д. 25);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО2 по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 34248 рублей (л.д.30);

- справкой ГУ «Центр занятости населения по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО2 в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в период с 29.01.2021г. по 28.04.2021г. в качестве безработного не состояла и пособие по безработице не получала (л.д. 81);

- решением мирового судьи судебного участка № Правобережного судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме 4701 рубль, что соответствует 0,5 долям прожиточного минимума для детей в РСО-Алания, установленного постановлением Правительства РСО-Алания№ от 27.11.2018г., с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей, установленного в РСО-Алания, на каждого ребёнка, начиная с 29.01.2019г. по день совершеннолетия детей (л.д.83-84).

Проверив исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, объективно подтверждающими фактические обстоятельства дела, и являющимися достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении инкриминированного ей деяния и вынесения обвинительного приговора.

Пункт 2 ст. 38 Конституции РФ закрепляет равное право и обязанность родителей по воспитанию и заботе о своих детях. Детство - особый этап в жизни человека, когда закладывается фундамент физического и психического здоровья человека. Во многом оно зависит и от материальной обеспеченности ребенка.

В соответствии со ст. 80 СК РФ и ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют им содержание, алименты взыскиваются в судебном порядке.

Решением мирового судьи судебного участка участка № Правобережного судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с подсудимой ФИО2 были взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме 4701 рубль, что соответствует 0,5 долям прожиточного минимума для детей в РСО-Алания, установленного постановлением Правительства РСО-Алания№ от 27.11.2018г., с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей, установленного в РСО-Алания, на каждого ребёнка, начиная с 29.01.2019г. по день совершеннолетия детей.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК, характеризуется неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста.

Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов УФССП России по РСО-Алания на основании исполнительного листа мирового судьи ВС № возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого ФИО2 была предупрежден о необходимости выплат алиментов и, одновременно, она предупреждалась об административной ответственности, а также уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, то есть за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

В ходе судебного заседания не было установлено фактов, подтверждающих, что задолженность подсудимой ФИО2 по алиментам возникла по вине других лиц, в частности, нахождением на иждивении другой семьи и нескольких малолетних детей, либо по причине её длительной тяжелой болезни, препятствующей трудоустройству и т.п.

Напротив, в судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО2, имея постоянный ежемесячный доход, занимаясь уборкой у частных лиц, достоверно зная о наличии решения суда, обязывающего её выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО4, ежемесячно в твердой денежной сумме 4701 рубль, в пользу ФИО5, что соответствует 0,5 долям прожиточного минимума для детей в РСО-Алания, установленного постановлением Правительства РСО-Алания№ от 27.11.2018г., с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей, установленного в РСО-Алания, на каждого ребёнка, начиная с 29.01.2019г. по день совершеннолетия детей, умышленно уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, составившей за указанный период 34248 рублей.

Оценивая показания представителя потерпевших ФИО5, свидетеля ФИО9, данные ими в ходе предварительного расследования и судебном разбирательстве, а также оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показания подсудимой ФИО2, суд принимает их в качестве доказательств по делу, поскольку они логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, а также объективно подтверждаются письменными материалами дела, указанными выше. Суд признает показания каждого из указанных лиц относимыми и допустимыми доказательствами по настоящему делу, достоверно свидетельствующими о событиях, имевших место в действительности.

Причин для оговора осужденной представителем потерпевших, свидетелем судом не установлено, как не установлено их личной заинтересованности в привлечении подсудимой к уголовной ответственности.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которым подсудимая являясь родителем несовершеннолетних детей, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно, то есть, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала.

Суд полагает, что приведенных доказательств по делу исследовано достаточно и, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что установленные судебным разбирательством обстоятельства дают полные основания для вывода о виновности подсудимой.

Таким образом, оценив материалы уголовного дела с точки зрения обоснованности обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами, суд считает фактически обстоятельства дела установленными и квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Совершенное ФИО2 преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд согласно ст.61 УК РФ признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и не наблюдается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом изложенного, в целях достижения социальной справедливости, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и считает целесообразным применить к ней наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осуждаемой, с удержанием процентов из заработка в доход государства в пределах ч.3 ст. 50 УК РФ.

Контроль над исполнением наказания, назначаемого ФИО2, необходимо возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2, - обязательство о явке следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Сведениями о наличии у подсудимой каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению её к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения подсудимой от наказания либо от уголовной ответственности не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком в 6 (шесть) месяцев в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе её места жительства, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Контроль над исполнением наказания, назначаемого ФИО2 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката, за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.Б. АРШИЕВ