Решение № 2-5302/2017 2-5302/2017~М-4601/2017 М-4601/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-5302/2017

Дело № 2-5302/2017 21 декабря 2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мехреньгиной И.Н.,

при секретаре Поликарповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в Северодвинский городской суда с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указал, что 13.03.2015 между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг сумму 500000 руб., которую обязался вернуть в срок до 13.03.2016. Денежные средства по договору займа ответчик не возвратил. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 13.03.2015 в сумме 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 79643 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Судом в соответствии со ст. 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения ст.56 ГПКРФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 13.03.2015 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 500000 руб. на срок до 13.03.2016, что подтверждается распиской заемщика, подлинник которой, подписанный ответчиком, представлен в дело истцом, записей или иных отметок о возврате заемщиком суммы займа полностью или в части расписка не содержит.

В силу ст.ст. 309, 310 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст.807 ГКРФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГКРФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.60 ГПКРФ, п.2 ст.408 и п.2 ст.808 ГКРФ суд полагает представленную истцом расписку допустимым доказательством, свидетельствующим о заключении между сторонами договора займа на указанную в ней денежную сумму (500000 руб.) и подтверждающим факт передачи истцом денежных средств ответчику.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, и суд признает их установленными.

Согласно расчёту истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2016 по 19.10.2017 составляет 79643 руб. 80 коп.

Данный расчёт судом проверен и признан арифметически неверным в силу следующего.

С 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).

Следовательно, при расчете процентов за пользование денежными средствами подлежат применению средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, к периодам с 01.08.2016 – ключевая ставка Банка России.

В период с 14.03.2016 ключевая ставка Банка России составляла 8,72% годовых, с 17.03.2016 – 8,41% годовых, с 15.04.2016 – 7,85% годовых, c 19.05.2016 – 7,58% годовых, с 16.06.2016 – 7,86% годовых, с 15.07.2016 – 7,11% годовых, с 01.08.2016 – 10,5% годовых, с 19.09.2016 – 10% годовых, с 01.01.2017 – 10% годовых, с 27.03.2017 – 9,75% годовых, с 02.05.2017 – 9,25% годовых, с 19.06.2017 – 9% годовых, с 18.09.2017 – 8,5% годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГКРФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

При этом, согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГКРФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГКРФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за указанный истцом период с 14.03.2016 по 19.10.2017 составит 73715 руб. 79 коп.: ( с 14.03.2016 по 16.03.2016 (3 дн.) = 500000 x 3 x 8,72% / 366 = 357 руб. 38 коп.; с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.) = 500000 x 29 x 8,41% / 366 = 3331 руб. 83 коп.; с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.) = 500000 x 34 x 7,85% / 366 = 3646 руб. 17 коп.; с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.) = 500000 x 28 x 7,58% / 366 = 2899 руб. 45 коп.; с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.) = 500000 x 29 x 7,86% / 366 = 3113 руб. 93 коп.; с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.) = 500000 x 17 x 7,11% / 366 = 1651 руб. 23 коп.; с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.) = 500000 x 49 x 10,50% / 366 = 7028 руб. 69 коп.; с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.) = 500000 x 104 x 10% / 366 = 14207 руб. 65 коп.; с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.) = 60000 x 85 x 10% / 365 = 11643 руб. 84 коп.; с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.) = 60000 x 36 x 9,75% / 365 = 4808 руб. 22 коп.; с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.) = 60000 x 48 x 9,25% / 365 = 6082 руб. 19 коп.; с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.) = 60000 x 91 x 9% / 365 = 11219 руб. 18 коп.); с 18.09.2017 по 19.10.2017 (32 дн.) = 60000 x 32 x 8,5% / 365 = 3726 руб. 03 коп.).

Учитывая вышеизложенное, суд частично удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 14.03.2017 по 19.10.2017 в размере 73715 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПКРФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 8937 руб. 16 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 13.03.2015 в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 14.03.2016 по 19.10.2107 в сумме 73715 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8937 руб. 16 коп., а всего 582652 (пятьсот восемьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят два) руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Н. Мехреньгина