Решение № 2-2345/2018 2-2345/2018~М-909/2018 М-909/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-2345/2018

Дело №2-2345/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

24 июля 2018 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

судьи Шешукова Д.А.

при секретареБальзиной А.Н.

с участием истца – ФИО1, представителя третьего лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее – МВД по УР) о предоставлении жилого помещения, мотивируя свои требования следующим.

Истец состоит в списках на получение жилого помещения в ГУ «УМВД России по г. Ижевску».Жилое помещение истцу не предоставлялось, поскольку истец не соответствовал нормативам предоставления жилья. В нарушение требований действующего законодательства жилое помещение истцу до настоящего времени не предоставляется, в связи с чем истец просил суд возложить на ответчика обязанность по предоставлению жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – МВД по УР в судебном заседании не присутствует, ранее представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменный отзыв, согласно которому МВД по УР является ненадлежащим ответчиком, оснований для предоставления жилого помещения истцу не имеется. Также отзыв содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие е представителя ответчика.

Представитель третьего лица – ГУ «УМВД России по г. Ижевску» в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, суду пояснила, что оснований для предоставления ФИО1 жилого помещения во внеочередном порядке не имеется, решение о предоставлении жилого помещения принимается комиссией ГУ «УМВД России по г. Ижевску».

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в ГУ «УМВД России по г. Ижевску».

В силу п. 19 положения о ГУ «УМВД России по г. Ижевску», утвержденного приказом МВД по УР от 16.08.2017 № 551,ГУ «УМВД России по г. Ижевску» является юридическим лицом.

Приказом начальника ГУ «УМВД России по г. Ижевску» от <дата><номер> утверждено положение о жилищно-бытовой комиссии ГУ «УМВД России по г. Ижевску», а также состав данной комиссии.

В силу п. <номер> положения о жилищно-бытовой комиссии ГУ «УМВД России по г. Ижевску»комиссия выносит решение о предоставлении жилых помещений по договору социального найма сотрудникам.пенсионерам подразделений ГУ «УМВД России по г. Ижевску» и иным лицам, имеющим право на предоставление жилых помещений по договору социального найма. состоящим на учете нуждающихся в жилых помещениях в ГУ «УМВД России по г. Ижевску».

Как установлено судом и не оспаривается сторонами ФИО1 состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в ГУ «УМВД России по г. Ижевску.

С учетом изложенного ГУ «УМВД России по г. Ижевску» является уполномоченным лицом по предоставлению жилого помещения истцу.т.е. надлежащим ответчиком по настоящему делу.

В силу положений т. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Судом при рассмотрении дела истцу предложено произвести замену ненадлежащего ответчика, а также разъяснены положения ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не согласился на замену ответчика, о чем представил письменное заявление, дело рассмотрено по предъявленному иску.

Учитывая, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, предоставление жилых помещений лицам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилья в ГУ «УМВД России по г. Ижевску», относится к полномочиям данного учреждения, исковые требований ФИО1 к МВД по УР удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л

Исковые требования ФИО1 к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о предоставлении жилого помещения оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2018.

Судья Д.А. Шешуков