Решение № 2-34/2025 2-34/2025(2-657/2024;)~М-396/2024 2-657/2024 М-396/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-34/2025

Дело № 2-34/2025

УИД: 42RS0024-01-2024-000538-74


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Скринник Е.В.,

при помощнике судьи Литвиненко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

17 февраля 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу "МАКС" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков.

Требования мотивирует тем, что 03.12.2023г. в 14ч. 00мин. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали: ФИО2, управляющий автомобилем <данные изъяты> г/н № и автомобиль <данные изъяты> г/н №, собственником которого является ФИО1.

Факт произошедшего ДТП подтверждается административным материалом о ДТП от 03.12.2023г., в результате которого имуществу истца был причинен значительный ущерб. Вред причинен исключительно имуществу.

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО2 застрахована в АО «МАКС», страховой полис №, ответственность ФИО1 не была застрахована.

ФИО1 в АО «МАКС» направила заявление о страховом возмещении от 06.12.2023г. Ею был выбран способ осуществления страхового возмещения – организация и оплата восстановительного ремонта на СТО по направлению страховщика. Истец указала, что автомобиль не может передвигаться своим ходом, а также указала место нахождения автомобиля. Автомобиль не был осмотрен страховщиком, направление на восстановительный ремонт не поступало, выплаты страхового возмещения не производились, письменного отказа не поступало.

22.01.2024г. представителем страховщика получено заявление истца с требованием об организации восстановительного ремонта или выплате страхового возмещения, уплате неустойки и возмещении убытков. Требования страховщиком не удовлетворены, осмотр автомобиля не произведен, направление на ремонт не выдано, письменного ответа не поступало.

06.03.2024г. ФИО1 обратилась к финансовому уполномоченному. 08.04.2024г. финансовым уполномоченным прекращено рассмотрение обращения ФИО1 ввиду не предоставления автомобиля <данные изъяты> г/н № для производства экспертизы.

Согласно экспертному заключению № от 13.05.2024г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н №, без учета износа заменяемых деталей составляет 113 948 рублей, с учетом износа заменяемых деталей 72 512,50 рублей.

Итоговое значение средней стоимости автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в неповрежденном состоянии на дату оценки 03.12.2023г. составляет 749 500 рублей. Итоговое значение рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, г/н №, на дату ДТП 03.12.2023г. составляет 749 500 рублей.

Таким образом, размер невыплаченного страхового возмещения составил 113 900 рублей. Размер некомпенсированного материального ущерба 31 200 рублей.

Расчет неустойки: с 07.12.2023 по 27.12.2023 = 20 дней, с 28.12.2023 по 13.05.2024 = 138 дней (период просрочки), 113 900*1%*138 = 157 182 рубля.

Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с АО «МАКС»:

- 91 000 рублей – страховое возмещение;

- 20 400 рублей – компенсация убытков;

- 25 750 рублей – расходы по оплате экспертного заключения;

- 25 00 рублей – расходы по оплате услуг юриста;

- 2 790 рублей – расходы на доверенность;

- 1 047,50 рублей – почтовые расходы;

- неустойку за период с 28.12.2023 по день вынесения решения суда из расчета 1% от размера страхового возмещения за каждый день просрочки;

- неустойку со дня следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения из расчета 1% от размера страхового возмещения за каждый день просрочки, совокупно не более 400 000 рублей;

- штраф в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО».

В судебное заседание не явились истец ФИО1, представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности - о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «МАКС» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО2 - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав предоставленные материалы, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Основанием для взыскания убытков в силу ст. 15 ГК РФ являются противоправные действия ответчика, наличие ущерба и причинно-следственная связь между возникновением ущерба и противоправными действиями ответчика.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.ст. 4, 5 ФЗ «ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. с изменениями владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Объектом гражданского страхования является имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортных средств на территории РФ.

В силу ст. 5 ФЗ № 40 Порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в правилах обязательного страхования.

В силу ст. 2 данного закона законодательство РФ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств состоит из ГК РФ, ФЗ «ОСАГО», и других федеральных законов и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов.

Статьей 14.1 предусмотрено прямое возмещение убытков, согласно ч. 1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Частью 2 данной статьи предусмотрено что, Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. Согласно ч. 4 выше указанной статьи Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1. настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 12 ФЗ № 40 ч. 1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего.

Согласно п. 15.1. ст. 12 ФЗ № 40 Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Согласно п. 16.1. Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае: а) полной гибели транспортного средства; д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом "б" статьи 7настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания; е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 ст. 15 настоящего Федерального закона; ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

При причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение; стоимость работ по восстановлению дорожного знака, ограждения; расходы по доставке ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.). По договору обязательного страхования с учетом положений статей 1 и 12 Закона об ОСАГО возмещаются не только убытки, причиненные в результате повреждения транспортного средства, но и вред в виде утраты (повреждения) груза, перевозимого в транспортном средстве потерпевшего, а также вред в связи с повреждением имущества, не относящегося к транспортным средствам (в частности, объектам недвижимости, оборудованию АЗС, дорожным знакам, ограждениям и т.д.), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2статьи 6 Закона об ОСАГО. (п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 26.12.2017 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Пунктом 21 закреплено что, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1-15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами (абзац седьмой пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО). (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 26.12.2017 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».)

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно, (п. 78 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 26.12.2017 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования.

Согласно ст. 16.1 ч. 1 до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг”.

Согласно ч. 2 ст. 16.1 Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от7февраля 1992 года N2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

В соответствии с ФЗ N123-Ф3 от 04.06.2018 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

В соответствии с ч. 2 статьи 15 потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 25 ч. 1. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей27настоящего Федерального закона;

несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

ч. 2. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

ч. 3. В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Судом установлено, что 03.12.2023г. в 14ч. 00мин. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали: ФИО2, управляющий автомобилем <данные изъяты> г/н № и автомобиль <данные изъяты> г/н №, собственником которого является ФИО1.

Факт произошедшего ДТП подтверждается административным материалом о ДТП от 03.12.2023г., в результате которого имуществу истца был причинен значительный ущерб. Вред причинен исключительно имуществу.

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО2 застрахована в АО «МАКС», страховой полис №, ответственность ФИО1 не была застрахована.

ФИО1 в АО «МАКС» направила заявление о страховом возмещении от 06.12.2023г. Ею был выбран способ осуществления страхового возмещения – организация и оплата восстановительного ремонта на СТО по направлению страховщика. Истец указала, что автомобиль не может передвигаться своим ходом, а также указала место нахождения автомобиля. Автомобиль не был осмотрен страховщиком, направление на восстановительный ремонт не поступало, выплаты страхового возмещения не производились, письменного отказа не поступало.

22.01.2024г. представителем страховщика получено заявление истца с требованием об организации восстановительного ремонта или выплате страхового возмещения, уплате неустойки и возмещении убытков. Требования страховщиком не удовлетворены, осмотр автомобиля не произведен, направление на ремонт не выдано, письменного ответа не поступало.

06.03.2024г. ФИО1 обратилась к финансовому уполномоченному. 08.04.2024г. финансовым уполномоченным прекращено рассмотрение обращения ФИО1 ввиду не предоставления автомобиля <данные изъяты> г/н № для производства экспертизы.

Согласно экспертному заключению № от 13.05.2024г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н №, без учета износа заменяемых деталей составляет 113 948 рублей, с учетом износа заменяемых деталей 72 512,50 рублей.

Итоговое значение средней стоимости автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в неповрежденном состоянии на дату оценки 03.12.2023г. составляет 749 500 рублей. Итоговое значение рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, г/н №, на дату ДТП 03.12.2023г. составляет 749 500 рублей.

Таким образом, размер невыплаченного страхового возмещения составил 113 900 рублей. Размер некомпенсированного материального ущерба 31 200 рублей.

Определением суда от 24.07.2024 года, по делу назначена автотехническая экспертиза.

Согласно экспертному заключению № от 14.01.2025 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 91 000 рублей.

Таким образом размер страхового возмещения, не выплаченного заявителю страховщиком составляет 91 000 рублей. Размер некомпенсированных убытков, за минусом страхового возмещения составляет 20 400 рублей (111400-91000).

Расчет неустойки:

с 07.12.2023 по 27.12.2023 составляет 20 дней,

с 28.12.2023 по 17.02.2025 составляет 418 дней (период просрочки на 17.02.2025).

91 000 рублей*1%*418 дней = 380380 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании неустойки в размере 380380 рублей, а также, начиная с 17.02.2025 до дня фактического исполнения обязательства в размере 1% за каждый день просрочки, ноне более 400 000 рублей.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд, считает требования о взыскании штрафа в размере 50% процентов от присужденной суммы подлежат удовлетворению в размере 45500 рублей (91000*50%).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов: 25 750 рублей – расходы по оплате экспертного заключения, 25 00 рублей – расходы по оплате услуг юриста, 2 790 рублей – расходы на доверенность, 1 047,50 рублей – почтовые расходы.

Все понесенные расходы, указанные выше относятся к судебным расходам, их несение истцом подтверждается предоставленными квитанциями и договорами оказания юридических услуг.

Исходя из требований разумности, оценив объем проведенной работы, сложность рассматриваемого дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика указанные судебные расходы, снизив расходы по оплате услуг юриста до 15 000 рублей, а также почтовые расходы до 747,50 рублей в связи с тем, что представленные чеки и квитанции в сумме составляют 747,50 рублей.

Кроме того на основании определения суда от 24.07.2024 г. судом назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Сибирский экспертный центр». Расходы по оплате экспертизы возложены на истца. Экспертным учреждением заявлено ходатайство об оплате экспертизы в размере 36 250 рублей.

Поскольку решением суда исковые требования истца удовлетворены, суд полагает возможным взыскать расходы на проведение судебной экспертизы с ответчика в сумме 36 250 рублей.

Поскольку в соответствии с положениями ст.333.36 НК РФ, ст.17 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8117,80 рублей (5200 + 2917,80), от уплаты которой истец в соответствии с действующим законодательством освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу "МАКС" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков, удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «МАКС» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>: 91 000 рублей – страховое возмещение; 20 400 рублей – компенсация убытков; 25 750 рублей – расходы по оплате экспертного заключения; 15 000 рублей – расходы по оплате услуг юриста; 2 790 рублей – расходы на доверенность;747,50 рублей – почтовые расходы; неустойку в размере 380380 рублей; неустойку со дня следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения из расчета 1% от размера страхового возмещения за каждый день просрочки; штраф в размере 45 500 рублей.

Всего взыскать 581 567,50 рублей (пятьсот восемьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят семь рублей 50 копеек).

Взыскать с Акционерного общества «МАКС» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8117,80 рублей (восемь тысяч сто семнадцать рублей 80 копеек).

Взыскать с Акционерного общества «МАКС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Экспертный Центр» за проведенную судебную экспертизу сумму 36 250 (тридцать шесть тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 25 февраля 2025 года.

Судья /подпись/ Е.В. Скринник

Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-34/2025