Определение № 21-1127/2025 7-21-1127/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 21-1127/2025

Судья Улайси В.В. Дело № 7-21-1127/2025


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2025 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В., изучив жалобу старшего инспектора ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Владивостоку ФИО3 на решение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 21 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Владивостоку от 30 июня 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2250 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 21 августа 2025 года постановление отменено, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В Приморский краевой суд поступила жалоба старшего инспектора ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Владивостоку ФИО3, в которой он просит отменить решение судьи районного суда.

Также в жалобе старшим инспектором ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Владивостоку ФИО3 заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 31 июля 2025 года № 300-ФЗ, вступившего в силу 11 августа 2025 года), решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

Согласно положениям части 6 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Как следует из материалов дела, жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 21 августа 2025 года подана старшим инспектором ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Владивостоку ФИО3, при этом данных о том, что соответствующая должность включена в перечень должностных лиц, уполномоченных от имени ГАИ УМВД России по г. Владивостоку обжаловать решение суда, вынесенное по жалобе на постановление, представленные материалы дела не содержат.

То обстоятельство, что отмененное решением судьи постановление было вынесено старшим инспектором ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Владивостоку ФИО3, с 11 августа 2025 года само по себе не является подтверждением его полномочий на обжалование соответствующего решения судьи в связи с изменениями, внесенными в статью 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 21 августа 2025 года подана должностным лицом, полномочия которого на подачу жалобы не подтверждены в соответствии с требованиями части 6 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможность рассмотрения поданной жалобы отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Жалобу старшего инспектора ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Владивостоку ФИО3 на решение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 21 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить без рассмотрения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано (опротестовано) в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.В. Фаленчи