Решение № 2А-512/2023 2А-512/2023~М-425/2023 М-425/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 2А-512/2023




Дело № 2а-512/2023

48RS0009-01-2023-000493-62


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Данков 12 сентября 2023 г.

Данковский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Панфилова А.В., при секретаре Мавриной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ

Данковский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М», выданное ДД.ММ.ГГГГ., обязать ФИО1 сдать указанное удостоверение в РЭО ГИБДД МО МВД России «Данковскиий» в течение 5 дней с момента выступления решения суда в законную силу. Исковые требования обоснованы тем, что административный ответчик имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М», но при этом состоит на учете с диагнозом <данные изъяты> ремиссии не имеет, что препятствует управлению им транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Пузиков А.И., поддержал административные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица РЭО ГИБДД МО МВД России «Данковский», будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве начальник РЭО ГИБДД ФИО2, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Представитель заинтересованного лица ГУЗ «Данковская ЦРБ», будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее Закон о безопасности дорожного движения) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно положениям пункта 1 статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (пункт 1 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения).

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения).

В соответствии с положениями Раздела 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604, противопоказанием к управлению транспортным средством являются в том числе, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (в т.ч. алкоголя – F-10) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Согласно Международная классификация болезней десятого пересмотра МКБ-10 (принята 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения) F10.- Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя.

В соответствии с Приказом Минздрава России от 30.12.2015 №1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» диспансерное наблюдение за состоянием здоровья пациентов, в том числе в целях лечения, подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания, осуществляют врачи - психиатры-наркологи в ходе проводимых осмотров пациентов. Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в том числе в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов (пункты 2, 4, 7, 12 Приложения N 2).

Согласно справки ГУЗ «Данковская ЦРБ», ФИО1 с 2023 года (менее 3 лет) состоит у врача – нарколога под диспансерным наблюдением с диагнозом <данные изъяты> что является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Как следует из карточки операции с ВУ у административного ответчика ФИО1 имеется водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М».

Согласно справки ГУЗ «Данковская ЦРБ», ФИО1 с 2023 года (менее 3 лет) состоит у врача – нарколога под диспансерным наблюдением с диагнозом <данные изъяты> что является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО1, заболевания, препятствующего безопасному управлению им транспортными средствами, что в силу статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения влечет прекращение права на управление транспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.

С учетом существа принятого решения в силу ч.1 ст.114 КАС РФ, подп.2 п.2 ст.333.17, подп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.177 - 178, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, <данные изъяты> предоставленного на основании водительского удостоверения серии и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу сдать в РЭО ГИБДД М ОМВД России «Данковский» водительское удостоверение серии и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий _____________________ А.В. Панфилов

Мотивированное решение составлено 12.09.2023



Суд:

Данковский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Панфилов Александр Викторович (судья) (подробнее)