Решение № 2А-691/2017 2А-691/2017~М-642/2017 М-642/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-691/2017

Дело № 2а-691/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 7 июля 2017 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием: помощника прокурора <адрес> Республики Марий Эл Пушкарева С.В., представителя административного истца - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску

Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ о возложении дополнительных административных обязанностей в отношении ФИО2, <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Отдел МВД РФ по <адрес> РМЭ в лице начальника ФИО3 обратился в суд с административным иском о возложении дополнительных обязанностей, а именно, изменении установленных административных обязанностей – периодичности явки на регистрацию, в отношении ФИО2, <дата> года рождения.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ ФИО1, имеющая высшее юридическое образование (Диплом КН №), действующая на основании доверенности № от <дата>, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что Решением Медведевского районного суда РМЭ от <дата>, вступившем в законную силу <дата>, в отношении ФИО2, на срок восемь лет, установлен административный надзор, административные ограничения и возложены обязанности, в т.ч. явки на регистрацию два раза в месяц. В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в связи с чем просила, сохранив ранее установленные указанным решением суда административные ограничения и обязанности, изменить периодичность явки на регистрацию с двух до трех раз в месяц.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л/д 40).

Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Руководствуясь вышеизложенным, принимая во внимание ходатайство административного ответчика ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, признав его явку не обязательной.

Прокурор Пушкарев С.В. в судебном заседании заявленные требования полагал подлежащими удовлетворению, сохранение возложенных на ФИО2 ранее определенных административных ограничений и обязанностей, изменение периодичности явки на регистрацию, считает обоснованным и основанным на законе

В судебном заседании исследованы представленные Отделом МВД РФ по <адрес> РМЭ характеристика ФИО2 (л/д 34) и сведения о привлечении его к административной ответственности, в том числе за нарушения порядка управления, сведения о судимости и отбывании уголовного наказания в виде лишения свободы (л/д 13-33, 35).

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Решением Медведевского районного суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата> (л/д 4-5), в отношении ФИО2, <дата> года рождения, сроком на восемь лет, установлен административный надзор, установлены административные ограничения и возложены обязанности в виде: запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрета выезда за пределы Республики Марий Эл, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по <адрес> с <дата> (л/д 6), определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л/д 7).

В течение срока административного надзора ФИО2, <дата> года рождения, в <дата> году, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления – несоблюдение административных ограничений при административном надзоре (ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – три правонарушения, имевшие место <дата>, <дата> и <дата>: Постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> (л/д 29) и № от <дата> (л/д 21), Постановление о назначении административного наказания: дело № от <дата> (л/д 25); ст. 19.24. ч. 2 КоАП РФ – одно правонарушение, имевшее место <дата>: Постановление по делу об административном правонарушении № от <дата> (л/д 17); ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – три правонарушения, имевшие место <дата>, <дата> и <дата> - Постановление о назначении административного наказания: дело № от <дата> (л/д 24), Постановление о назначении административного наказания: дело № от <дата> (л/д 22) и Постановление о назначении административного наказания: дело № от <дата> (л/д 23).

Вышеуказанное установлено в судебном заседании, документально подтверждается и сторонами, в т.ч. административным ответчиком, не оспаривается.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора, устанавливаются административные ограничения и возлагаются обязанности, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 1-2 ст. 4). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Суд считает необходимым, в связи с установленными в судебном заседании фактами неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, сохранить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, установленные в его отношении Решением Медведевского районного суда РМЭ от <дата> административные ограничения и возложенные обязанности, изменить периодичность явки ФИО2 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – с двух раз до трех раз в месяц.

Оснований для отмены, в том числе в части, административных ограничений и возложенных обязанностей, ранее установленных в отношении ФИО2, суд не усматривает, соответствующие требования и ходатайства в судебном заседании не заявлены и не поддержаны.

На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 4-6 ФЗ от 6.04.2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ удовлетворить, сохранить в отношении ФИО2, гражданина Российской Федерации, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес>, подлежащего административному надзору на основании Решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, установленные в его отношении указанным Решением административные ограничения и возложенные обязанности, изменить периодичность явки ФИО2 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – с двух раз до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд РМЭ в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: судья О.В.Михайлов

Мотивированное решение составлено <дата>