Решение № 2-3523/2024 2-575/2025 2-575/2025(2-3523/2024;)~М-3633/2024 М-3633/2024 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-3523/2024

УИД 31RS0022-01-2024-006117-14 производство № 2-575/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Саламатовой Т.П.

при секретаре Хомик А.А.,

с участием: помощника прокурора города Белгорода Рыбниковой Н.С., истца ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 (ранее ФИО36) Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Б.А.А. и Б.К.А., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, которым просили признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – домом №№, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, в котором ответчики имеют регистрацию, однако фактически в нем не проживают.

Расходов по содержанию жилья ответчики не несут, личных вещей в жилом помещении не имеют.

Истцы, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом по адресу места регистрации, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что никогда не видела ответчиков, на их имена приходит корреспонденция, однако за ней они не некоторые ответчики имеют негативную кредитную историю, в связи с чем по спорному адресу их посещают судебные приставы-исполнители, а также представители ФИО15.

Третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения требований, указала, что никто из ответчиков не являются членами ее семьи, согласия на регистрацию указанных лиц ей не давалось, лично она ни с кем не знакома.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора, полагавшей удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, исходя из содержания Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, вправе свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).

В силу статьи 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 31 ЖК Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг собственника, его дети и родители.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу статьи 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения его прав не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 11 ЖК Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе признания жилищного права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, жилой дом №№, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит истцам на праве собственности, а именно 13/400 и 91/2400 доли в праве собственности принадлежит ФИО1, 7/100 доли в праве собственности принадлежит ФИО4, 11/300 доли в праве собственности – ФИО3

Иными собственниками спорного домовладения являются ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО31, ФИО2, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35

Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, но не проживают в жилом помещении и не имеют существенного интереса в нем.

При этом суд обращает внимание, что сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, будучи надлежащим образом извещенной, не явились в судебное заседание, проявив тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, ввиду чего суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и доказательствами, представленными истцом.

Таким образом, судом в судебном заседании по правилам главы 6 ГПК Российской Федерации установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, но фактически в нем не проживают, не оплачивают коммунальные услуги, не несут иное бремя по содержанию жилого помещения, совместного хозяйства с истцами не ведут, как отсутствует взаимная забота, общие интересы и ответственность друг перед другом, соглашения об условиях проживания сторонами не заключалось.

Самостоятельные права на спорную жилую площадь у ответчиков отсутствуют, поскольку для приобретения такого права необходимо быть не только прописанным на спорной жилой площади, но и фактически проживающим членом семьи собственника, чего в данном случае не имеет места.

Права собственности на жилой дом приобретены и зарегистрированы исключительно за истцами и третьими лицами, и не в порядке приватизации, ответчиками в порядке статьи 56 ГПК Российской Федерации не оспорены.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие, не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения и права на пользование жилым помещением, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

На это неоднократно указывал и Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, а именно, что сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 04.04.1996 № 9-П и от 02.02.1998 № 4-П, определения от 13.07.2000 №185-О и от 06.10.2008 №619-О-П, в связи с чем, требования истца как собственника жилого помещения подлежат удовлетворению, при отсутствии договоренности о дальнейшем проживании между сторонами и не несении бремени по содержанию последнего.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что не проживание ответчиков по месту регистрации не носит временного характера и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования ответчика жилым помещением – домом №№, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за регистрацию, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № номер №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия № номер №), ФИО4 А,Ю. (паспорт гражданина РФ серия № номер №) к ФИО5 (паспорт гражданина РФ серия № номер №), ФИО6 (ранее ФИО36) Е.А. (паспорт гражданина РФ серия № номер №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО36 (свидетельство о рождении I-ЛЕ номер №) и Б.К.,А. (свидетельство о рождении II-ЛЕ номер №), ФИО7 (паспорт гражданина РФ серия № номер №), ФИО8 (свидетельство о рождении I-ЛЕ номер №), ФИО9 (паспорт гражданина РФ серия № номер №), ФИО10 (паспорт гражданина РФ серия № номер №), ФИО11 (паспорт гражданина РФ серия № номер №), ФИО12 (паспорт гражданина РФ серия № номер №), ФИО13 (паспорт гражданина РФ серия № номер №), ФИО14 (паспорт гражданина РФ серия № номер №) о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать утратившими право пользования и прекратить право пользования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 (ранее ФИО36) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения домом №№, расположенным по адресу: ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 (ранее ФИО36) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года