Постановление № 5-5/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 5-5/2020








ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Пацалюк С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении:

Министерства образования Красноярского края, юридический адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН №,

УСТАНОВИЛ:


Министерство образования <адрес> умышленно не исполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ определением государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в отношении Министерства образования <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в связи с выявлением факта управления ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на 663 км автодороги <данные изъяты>», принадлежащим юридическому лицу транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак отсутствует, лицом, не имеющим страхового полиса ОСАГО, то есть в связи с неисполнением установленной федеральным законом обязанности по страхованию гражданской ответственности, если такое обязательное страхование отсутствует.

Направленным в адрес Министерства образования <адрес> определением государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, юридическому лицу следовало в трехдневный срок представить в ОГИБДД межмуниципального управления МВД России «Красноярское» следующие документы, необходимые для рассмотрения дела: правоустанавливающие и регистрационные документы Министерства образования <адрес>; приказ (протокол собрания учредителей) или иной документ о назначении руководителя (директора); приказ (договор) о приеме на работу водителя ФИО1; копию журнала (реестра) Министерства образования <адрес>, выдачи путевых листов в данный период использования на транспортное средства <данные изъяты> VIN № и копию путевого листа; копию действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца Министерства образования <адрес> на транспортное средство <данные изъяты>, VIN №.

Определение об истребовании сведений получено Министерством образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с установленным в нем сроком подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако к указанной дате Министерство образования <адрес> документы в адрес должностного лица органа, вынесшего определение, не представило, о невозможности его исполнения не уведомило.

Министерство образования <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения настоящего дела, участие законного представителя (защитника) не обеспечило, ходатайств об отложении дела не заявило. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Министерства образования <адрес> в совершении правонарушения установленной и доказанной. Вина Министерства образования <адрес> подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии защитника юридического лица Министерства образования <адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности, копия протокола получена ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении Министерства образования <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому юридическому лицу следовало в трехдневный срок представить в ОГИБДД межмуниципального управления МВД России «Красноярское» документы, необходимые для рассмотрения дела. Копия указанного определения получена юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено, почтовым уведомлением о получении определения юридическим лицом;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответ на определение от ДД.ММ.ГГГГ не был предоставлен в виду непредставления документов в отношении водителя ФИО1 специалистами управления образования <адрес>;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ;

- выпиской из ЕГРЮЛ, учредительными документами, копией ИНН, ОГРН, из которых следует, что Министерство образование Красноярского края является действующим юридическим лицом.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как установлено положениями ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Поскольку ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» осуществляло производство по делу об административном правонарушении, направленное в адрес Министерства образования <адрес> определение государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», вынесенное на основании ст. 26.10 КоАП РФ, подлежало безусловному исполнению в отведенный для этого срок.

Однако, Министерство образования <адрес> в трехдневный срок запрашиваемые материалы не представило, о невозможности исполнения определения государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» не уведомило, не представило доказательств принятия всех зависящих от него мер к исполнению определения в установленный срок.

Таким образом, Министерство образования <адрес> совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения; данных о неблагоприятном имущественном и финансовом положении юридического лица в деле не представлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а равно смягчающих ее, не установлено.

С учетом изложенного, считаю необходимым определить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Министерство образования <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание – штраф <данные изъяты>) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.Л. Пацалюк



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пацалюк Светлана Леонидовна (судья) (подробнее)