Определение № 2-623/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-623/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-623/17 28 марта 2017 года г.Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Севастьяновой Е.В., при секретаре судебного заседания Галкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-623/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 505 рублей 56 копеек, расходы по содержанию автомобиля на парковке в сумме 11 850 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в сумме 5 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной в пользу потребителя суммы, расходы на составление доверенности в сумме 1200 рублей. В судебное заседание не явился представитель третьего лица ЗАО «Райффайзенбанк». О времени и месте рассмотрения дела извещался. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях: Общие положения. 1.1. Стороны договорились о сроках исполнения обязательств по уплате Ответчиком страхового возмещения в размере, на условиях и в порядке, определенных настоящим Мировым соглашением. 1.2. Мировое соглашение заключено относительно требований Истца по договору добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (далее по тексту Договор страхования) серии № от <дата> и наступившего страхового случая от <дата>. Условия и в порядок уплаты Ответчиком страхового возмещения. 2.1. Стороны устанавливают, что Ответчик уплачивает страховое возмещение на следующих условиях: 2.1.1. размер страхового возмещения за поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <данные изъяты>, гос.номер №, определена Сторонами настоящего Мирового соглашения в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. 2.1.2. Ответчик осуществляет выплату суммы, указанной в пункте 2.1.1. настоящего Мирового соглашения в течение 10 дней с момента вступления в законную силу Определения Воскресенского городского суда Московской области об утверждении настоящего Мирового соглашения. Денежные средства в указанном выше размере в сроки, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, должны быть перечислены по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Получатель – ФИО1. 2.1.3. Обязательства Ответчика, установленные пунктом 2.1.2. настоящего Мирового соглашения будут считаться исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета Ответчика. 2.1.4. Исполнение Ответчиком обязательств, установленных пунктом 2.1.1. настоящего Мирового соглашения, будет являться достаточным и полным при урегулировании всех спорных вопросов и претензий, вытекающих из Договора имущественного страхования, а так же иных любых договоров и соглашений, связанных с исполнением Ответчиком своих обязательств по условиям Договора имущественного страхования. 2.1.5. При этом Истец обязуются после утверждения настоящего Мирового соглашения и исполнения обязательств Ответчика, установленных пунктом 2.1.1. настоящего Мирового соглашения, не предъявлять последнему каких-либо финансовых и/или иных претензий и/или заявлений, направленных на выплату Ответчиком страхового возмещения по Договору имущественного страховании, каких-либо иных процентов, пеней, штрафов, неустоек и т.д., вытекающих из правоотношений Сторон как в рамках Договора имущественного страхования так и иных возможных договоров и соглашений, связанных с исполнением Ответчиком своих обязательств по условиям Договора страхования. 2.2. В соответствии со ст. 415 Гражданского Кодекса РФ Истец прощает Ответчику и отказывается от исковых требований, связанных с: - процентами за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в полном объеме; - расходами по хранению автомобиля; - расходами по оценке ущерба; - моральным вредом; - расходами на представителя, включая расходы на досудебное урегулирование спора и ведению дела в суде; - штрафом в размере 50% от суммы, присужденной судом; - иными суммами, кроме определенной в пункте 2.1.1. настоящего Мирового соглашения. Последствия неисполнения Мирового соглашения. 3.1. В случае неисполнения Мирового соглашения Истец может предъявить свои требования к Ответчику в объеме, предусмотренном Мировым соглашением. Другие условия соглашения. 4.1. Условия настоящего Мирового соглашения являются обязательным для исполнения Ответчиком перед Истцом. 4.2. Утверждая настоящее Мировое соглашение, Стороны безусловно соглашаются с тем, что c момента исполнения Ответчиком обязательств, установленных пунктом 2.1.1. настоящего Мирового соглашения, обязательства, принятые Ответчиком по условиям Договора имущественного страхования будут считаться полностью и надлежаще исполненными и прекратившими свое действие. 4.3. Мировое соглашение составлено в трех оригинальных экземплярах, которые имеют одинаковую юридическую силу – по одному для: Истца, Ответчика, Воскресенского городского суда Московской области. 4.4. В случаях, не предусмотренных Мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ. 4.6. Срок действия настоящего Мирового соглашения - с момента его утверждения Воскресенским городским судом Московской области и до полного выполнения Сторонами своих обязательств по нему. 4.7. Последствия прекращения производству по делу сторонам известны. Истец ФИО1 в судебном заседании согласилась заключить мировое соглашение на указанных выше условиях. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу подлежит прекращению и стороны не вправе повторно обращаться в суд по тому же предмету и основаниям спора и между теми же сторонами. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат Закону и не ущемляют прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает возможным утвердить между сторонами данное мировое соглашение на предложенных условиях. Руководствуясь ст. 35, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мировое соглашение между сторонами, на следующих условиях: 1.Общие положения. 1.1. Стороны договорились о сроках исполнения обязательств по уплате ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в размере, на условиях и в порядке, определенных настоящим Мировым соглашением. 1.2. Мировое соглашение заключено относительно требований ФИО1 по договору добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (далее по тексту Договор страхования) серии № от <дата> и наступившего страхового случая от <дата>. Условия и в порядок уплаты ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения. 2.1. Стороны устанавливают, что ПАО СК «Росгосстрах» уплачивает страховое возмещение на следующих условиях: 2.1.1. размер страхового возмещения за поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <данные изъяты>, гос.номер №, определена Сторонами настоящего Мирового соглашения в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. 2.1.2. ПАО СК «Росгосстрах» осуществляет выплату суммы, указанной в пункте 2.1.1. настоящего Мирового соглашения в течение 10 дней с момента вступления в законную силу Определения Воскресенского городского суда Московской области об утверждении настоящего Мирового соглашения. Денежные средства в указанном выше размере в сроки, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, должны быть перечислены по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Получатель – ФИО1. 2.1.3. Обязательства ПАО СК «Росгосстрах», установленные пунктом 2.1.2. настоящего Мирового соглашения будут считаться исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах». 2.1.4. Исполнение ПАО СК «Росгосстрах» обязательств, установленных пунктом 2.1.1. настоящего Мирового соглашения, будет являться достаточным и полным при урегулировании всех спорных вопросов и претензий, вытекающих из Договора имущественного страхования, а так же иных любых договоров и соглашений, связанных с исполнением ПАО СК «Росгосстрах» своих обязательств по условиям Договора имущественного страхования. 2.1.5. При этом ФИО1 обязуется после утверждения настоящего Мирового соглашения и исполнения обязательств ПАО СК «Росгосстрах», установленных пунктом 2.1.1. настоящего Мирового соглашения, не предъявлять последнему каких-либо финансовых и/или иных претензий и/или заявлений, направленных на выплату ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения по Договору имущественного страховании, каких-либо иных процентов, пеней, штрафов, неустоек и т.д., вытекающих из правоотношений Сторон как в рамках Договора имущественного страхования так и иных возможных договоров и соглашений, связанных с исполнением ПАО СК «Росгосстрах» своих обязательств по условиям Договора страхования. 2.2. В соответствии со ст. 415 Гражданского Кодекса РФ ФИО1 прощает ПАО СК «Росгосстрах» и отказывается от исковых требований, связанных с: - процентами за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в полном объеме; - расходами по хранению автомобиля; - расходами по оценке ущерба; - моральным вредом; - расходами на представителя, включая расходы на досудебное урегулирование спора и ведению дела в суде; - штрафом в размере 50% от суммы, присужденной судом; - иными суммами, кроме определенной в пункте 2.1.1. настоящего Мирового соглашения. Последствия неисполнения Мирового соглашения. 3.1. В случае неисполнения Мирового соглашения Истец может предъявить свои требования к Ответчику в объеме, предусмотренном Мировым соглашением. Другие условия соглашения. 4.1. Условия настоящего Мирового соглашения являются обязательным для исполнения ПАО СК «Росгосстрах» перед ФИО1. 4.2. Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны безусловно соглашаются с тем, что c момента исполнения ПАО СК «Росгосстрах» обязательств, установленных пунктом 2.1.1. настоящего Мирового соглашения, обязательства, принятые ПАО СК «Росгосстрах» по условиям Договора имущественного страхования будут считаться полностью и надлежаще исполненными и прекратившими свое действие. Производство по делу прекратить. Судебные расходы не взыскивать. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 15 дней. Судья: <данные изъяты> Е.В. Севастьянова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК Росгосстрах (подробнее)Судьи дела:Севастьянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-623/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-623/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-623/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-623/2017 |