Решение № 2-127/2020 2-127/2020(2-2065/2019;)~М-1981/2019 2-2065/2019 М-1981/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-127/2020

Дело № 2-127/2020 УИД: 23RS0013-01-2019-003091-86


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 14 января 2020 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бочко И.А,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца по заявлению ФИО2,

представителя ответчика ООО «Перспектива» ФИО3, по доверенности № от 09.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Перспектива» о защите прав потребителей,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать пункт 5.2 Договора на предоставление услуг по сбору и вывозу ТБО, заключенного между ФИО1 и ООО «Перспектива» недействительным и прямо противоречащим требованиям и нормам законодательства РФ, а так же ущемляющим права потребителя по сравнению с Правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей; взыскать с ООО «Перспектива» в пользу ФИО1 излишне уплаченную сумму за период времени с 01.09.2016 года по 31.09.2019 года в размере 3636,65 рубля, штраф 1818,4 рубля, судебные расходы по оплате юридических услуг 3000 рублей.

Свои требования истица обосновала тем, что между нею и ответчиком с 2014 года заключен договор оказания услуг по вывозу ТБО по адресу ее постоянной регистрации, которая совпадает с местом постоянного жительства (лицевой счет абонента 020200390000). Договор заключен на вывоз ТБО по количеству зарегистрированных лиц: истца и двоих детей. С момента заключения договора оплата истцом производилась своевременно, в полном объеме исходя из выставляемых ООО «Перспектива» сумм к оплате за фактически предоставленную услугу. С ДД.ММ.ГГГГ ее дочь К.Е. в связи с прохождением очного обучения в ФГАОУВО «Южный Федеральный Университет» постоянно проживает и оплачивает все коммунальные услуги по адресу: <адрес> На основании предоставленной истцом справки № от 23.09.2019 года ответчиком в договор по оказанию услуг по вывозу ТБО с октября 2019 года внесены изменения по количеству проживающих человек. Фактически изменения в договор должны быть внесены с 01 сентября 2016 года, количество проживающих человек должно быть уменьшено с 3 до 2, в связи с чем у ООО «Перспектива» возникает обязанность о перерасчете излишне уплаченных сумм согласно расчету: за 2016 год оплачено 1429 рублей, из расчета 476,3 рубля за одного абонента, к возврату подлежит излишне уплаченная сумма 476,3 рубля; за 2017 году оплачено 3421,5 рублей, 1140,50 рубля оплатил каждый из абонентов, сумма, полагающаяся к возврату в 2017 году 1140,50 рубля, в 2018 году оплачено 3587 рублей, каждый из абонентов оплатил 1195,85 рубля, сумма к возврату 1195,85 рубля, в 2019 году оплачено 2472 рубля за 9 месяцев, излишне уплаченная сумма 824 рубля. Всего излишне уплаченная сумма за период времени с 01.09.2016 года по 31.09.2019 года составляет 3636,65 рубля. В соответствии с п. 90 раздела VIII Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах; и жилых домов» перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарный дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия. В соответствии с п. 148 (44) раздела XV (1) Постановления Правительства при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил. 01 ноября 2019 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием возврата излишне уплаченных сумм, на которою 13 ноября 2019 года получен отказ со ссылкой на пункты 2.2.5 и 5.2 Договора по сбору и вывозу ТБО от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор изначально является типовой формой документа, представлен ответчиком при его заключении и не подлежит исправлению либо дополнению, в нем отсутствует выраженное согласие на это второй стороны. При подписании данного договора истец не имела возможности исключить из него пункты, противоречащие требованиям и нормам законодательства РФ. Включение в договор пункта об отсутствии у заказчика возможности предъявления требования о перерасчете, свидетельствует о злоупотреблении свободой договора со стороны ответчика в форме навязывания абоненту несправедливых условий договора. Так же Законом «О защите прав потребителей» обязанность разъяснить условия договора, определить их в соответствии с действующим законодательством возложена на лицо, оказывающее услугу, в связи с тем, что физическое лицо при заключении договора кредита является более слабой и менее защищенной стороной. Как разъяснено в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3, пп.4 и 5 ст. 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей. В силу п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии с требованиями п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснила суду, что дочь К.Е. уехала учиться и не проживает с ними с 01 сентября 2016 года. 01 сентября 2019 года она обратилась с заявлением, чтобы пересчитали плату за период с 01 сентября 2016 года. Ответчик отказал, сославшись на договор. 01 ноября 2019 года она направила претензию, также отказали в перерасчете. Договор на вывоз ТБО оформлен на ее имя, собственники дома она с детьми. Перерасчет произведен с 01 сентября 2019 года.

Представитель истца ФИО2 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, пояснила суду, что Договор на сбор и вывоз ТБО заключен в рамках Постановления Правительства РФ от 10.02.1997 №155 «Об утверждении Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов», так как до внесения изменений в Правила предоставления коммунальных услуг (27.02.2017) услуга в сфере обращения с отходами не являлась коммунальной услугой. Договор заключался добровольно. При заключении договора истец не выражал никаких претензий относительно условий договора, якобы ущемляющих его права. По условиям договора (п. 2.2.5.) заказчик обязан в течение 10 дней с момента изменения количества зарегистрированных лиц (фактически проживающих) в письменной форме уведомить исполнителя о данных изменениях. Согласно п. 5.2. Договора за не предоставление или несвоевременное предоставление заказчиком данных, влияющих на размер оплаты, исполнитель не несет ответственности. Заказчик не вправе требовать перерасчета, если последний связан с несвоевременным предоставлением без уважительных причин информации, влияющей на размер оплаты. Помимо договорных обязательств, обязанности потребителей услуг по транспортированию ТКО регламентированы Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в соответствии с пунктом 148(25) потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан: б) информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня наступления таких изменений, в случае если размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из количества проживающих граждан. Согласно предоставленной в октябре 2019 года справки от 23 сентября 2019 года, подтверждающей отсутствие одного из членов семьи, в базу данных внесены изменения путем уменьшения количества человек с момента предоставления указанного документа. Заявление о перерасчете, как того требуют Правила предоставления коммунальных услуг, истцом не подавалось.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Перспектива» и ФИО1 заключен договор на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов по адресу: <адрес>.

Плата за услуги рассчитана из количества трех проживающих в доме человек (истца и двоих детей).

Согласно представленным расчетным документам истцом оплачено за 2016 год 1429 рублей, за 2017 году 3421,50 рублей, за 2018 год 3587,55 рублей, за 2019 году 2472 рубля.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

С 1 января 2016 года вступила в силу часть 4 статьи 154 ЖК РФ, в редакции которой предусмотрено, что оплата за обращение с твердыми коммунальными отходами включена в плату за коммунальные услуги.

Поскольку договор между сторонами был заключен 07 мая 2014 года, до внесения изменений в законодательство правоотношения между сторонами регулировались положениями обязательственного права, предусмотренными Разделом III ГК РФ, в частности статьями 309, 310 ГК РФ, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Отношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами регулировались нормами Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

В соответствии с частью 8 статьи 23 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает со дня утверждения единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и заключения Соглашения между органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, но не позднее 1 января 2017 года.

Согласно части 6 этой же статьи, договоры, заключенные собственниками твердых коммунальных отходов на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, действуют до заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Заключение гражданином, являющимся собственником помещения и (или) земельного участка договора на сбор и вывоз бытовых отходов с организацией, имеющей договорные отношения со специализированными предприятиями, производящими утилизацию отходов, или заключение договора непосредственно со специализированной организацией, является одним из возможных выбираемых им способов обеспечения соблюдения на принадлежащей ему на вещном праве территории (в помещении, доме, строении) природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, правовых норм в сфере благоустройства.

С 1 января 2016 года вступила в силу часть 5 статьи 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми бытовыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Постановлением Правительства Российской Федерации №232 от 27 декабря 2017 года внесены изменения в Постановление Правительства №354 от 06 мая 2011 года, согласно которым введен раздел XV(1) «Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами».

В соответствии с п. 148(4) Условия предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются:

а) в Договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества, кооператива с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, за исключением случаев, указанных в подпунктах "г" - "е" пункта 148(11) настоящих Правил. При этом управляющая организация не вправе отказаться от включения в указанный Договор условий о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставление которой возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении такой коммунальной услуги;

б) в Договоре о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемом товариществом или кооперативом с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество или кооператив. При этом товарищество или кооператив не вправе отказать собственнику помещения в многоквартирном доме, являющемуся или не являющемуся его членом, в заключении договора о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставление которой возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении такой коммунальной услуги;

в) в Договорах на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующим региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 148(24) Правил потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право:

а) получать в необходимых объемах коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами надлежащего качества;

б) получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю для уплаты размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней);

в) требовать от исполнителя проведения проверок качества предоставляемой коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оформления и предоставления акта проверки, акта об устранении выявленных недостатков;

г) получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами;

д) требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами при предоставлении указанной коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении…

148(27). Расчетный период для оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается равным календарному месяцу.

148(44). При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.

86. При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг.

91. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

92. В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

93. В качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться: ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием;…

Истец представила ответчику справку ФГАОУВО «Южный Федеральный Университет» от 23 сентября 2019 года, согласно которой К.Е. обучается в данном учреждении с 1 сентября 2016 года.

На основании данного документа ответчиком внесены изменения в Договор в части суммы платы исходя из количества 2 проживающих с октября 2019 года. В перерасчете за прошлый период отказано со ссылкой на Договор от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, согласно п. 5.2 которого заказчик не вправе требовать перерасчета, если последний связан с несвоевременным предоставлением без уважительных причин информации, влияющей на размер оплаты.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения(ч. 1).

Согласно части 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Такими обязательными для сторон при заключении и исполнении иных публичных договоров правилами являются Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 (в редакции Постановления № 232 от 27 декабря 2017 года), в связи с чем довод ответчика о том, что на его отношения с истцом данные Правила не распространяются и его отказ в перерасчете в полном объеме суд признает необоснованным и полагает подлежащими удовлетворению требования истца о возврате излишне уплаченной суммы за одного потребителя за шесть предшествующих подаче досудебной претензии месяцев в сумме 618 рублей.

В то же время требования истца о признании недействительным п. 5.2 договора не подлежат удовлетворению, поскольку содержат условия о необходимости соблюдения сроков предоставления соответствующих документов, сроки подачи заявлений и предоставления документов установлены также Правилами предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» с учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (в эту сумму входит также сумма компенсации морального вреда).

В пользу истца взыскано 618 рублей. Штраф в размере 50% составит 309 рублей, который с учетом требований разумности и справедливости суд полагает необходимы снизить до 100 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствие с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении № 1-П от 23.01.2007 года указал, что в силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования лица, заинтересованные в получении юридической помощи, вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи и - поскольку иное не установлено Конституцией РФ и законом - путем согласованного волеизъявления сторон, определяя взаимоприемлемые условия её оплаты. Понятие разумности пределов с учетом конкретных обстоятельств, следует соотносить с объектом судебной защиты. Предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

В судебном заседании установлено, что между ФИО4 01 ноября 2019 года был заключен договор на оказание юридических услуг, оплата по которому составила 3000 рублей.

Разрешая заявленное ФИО1 требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя, руководствуясь изложенными выше положениями процессуального законодательства, произведя оценку объема и качества оказанной юридической услуги, суд, исследовав документы, подтверждающие факт несения расходов, применив принципы разумности и справедливости, исходя из количества судебных заседаний, настоящее дело не требовало значительной подготовки, приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного требования и взыскании в пользу ФИО1 указанных расходов в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» в пользу ФИО1 излишне уплаченную сумму за период времени с 01.04.2019 года по 31.09.2019 года в размере 618 рублей (шестьсот восемнадцать рублей), штраф 100 рублей (сто рублей), а всего 718 рублей (семьсот восемнадцать рублей).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» в пользу ФИО1 сумму три тысячи рублей за услуги юридического характера.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 20 января 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года.

Судья

Гулькевичского районного суда И.А.Бочко