Решение № 2-3786/2017 2-3786/2017~М-3898/2017 М-3898/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-3786/2017

Дело № 2-3786/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Лагуновой В.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что является наследником первой очереди на имущество Д., умершего {Дата изъята}, приходившегося истцу супругом. После смерти Д. осталось наследственное имущество, в том числе, помещение овощной кладовки с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенное по адресу: {Адрес изъят}. Постановлением нотариуса истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную овощную кладовку, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Иное имущество, включенное в наследственную массу после смерти наследодателя, принято истцом по наследству своевременно в течение шестимесячного срока. Наследодатель, приходящийся истцу супругом, приобрел спорную овощную кладовку в 1995 году, выплатив паевой взнос за строительство данной кладовки, будучи членом кооператива по строительству и эксплуатации кладовок «Омега», всё это время владел, пользовался и распоряжался ею, производил платежи на содержание кооператива, но мер к регистрации права собственности принять не успел. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, приходящиеся истцу дочерями, исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что от принятия наследства отказались.

Представитель третьего лица администрации МО «Город Киров» в судебное заседание не явился, извещен, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен, в письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что в случае доказанности наличия оснований для удовлетворения исковых требований, а именно факта принадлежности спорного земельного участка наследодателю, факта принятия истцами наследства после смерти наследодателя, Управление не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Кооператива по строительству и эксплуатации подземных кладовок «ОМЕГА» в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 и п.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} умер Д., что подтверждено соответствующим свидетельством о смерти {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Из материалов наследственного дела Д. следует, что завещание наследодателем не составлялось, наследниками первой очереди являются его супруга ФИО1, дочери ФИО2 и ФИО3

Согласно заявлений от {Дата изъята} ФИО2, ФИО3, последние отказались от принятия наследства после умершего отца.

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства {Дата изъята}, то есть в установленный законом срок, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, садовый участок, квартиру, принадлежащие на день смерти умершему.

Постановлением нотариуса ФИО4 от {Дата изъята} ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на помещение овощной кладовки, поскольку каких-либо документов, подтверждающих факт регистрации права умершего Д. на вышеуказанное помещение овощной кладовки в установленном законом порядке представлено не было.

Как следует из распоряжений администрации Ленинского района г.Кирова от 07.07.1992 {Номер изъят} «О регистрации кооператива по строительству и эксплуатации овощных кладовок …» и приложения №1 к нему, от 29.12.1995 {Номер изъят} «О внесении изменений в учредительные документы кооператива по строительству и эксплуатации подземных кладовок «Омега» и приложения к нему, с момента регистрации кооператива по строительству и эксплуатации овощных ям Д. являлся членом кооператива.

{Дата изъята}, будучи членом кооператива по строительству и эксплуатации кладовок «Омега», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, Д. выплатил полностью паевой взнос за строительство овощной кладовки, что подтверждается билетом члена кооператива {Номер изъят}, а также справкой кооператива по строительству и эксплуатации кладовок «Омега» от 05.07.2017.

На указанную кладовку был выдан кадастровый паспорт, с указанием кадастрового номера {Номер изъят}, в настоящее время присвоен кадастровый номер {Номер изъят}.

Учитывая факт выплаты Д. паевых взносов на содержание кооператива, членом которого он являлся, суд приходит к выводу о том, что Д. приобрел право собственности на спорную овощную кладовку, и указанная овощная кладовка подлежит включению в наследственную массу.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование и признать за ФИО1 право собственности на помещение овощной кладовки { ... }, расположенное в ГСК «Омега» по адресу: {Адрес изъят}, в порядке наследования по закону после Д., умершего {Дата изъята}.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на помещение овощной кладовки { ... }, расположенное в ГСК «Омега» по адресу: {Адрес изъят}, в порядке наследования по закону после умершего {Дата изъята} Д..

Решение является основанием для совершения регистрационных действий и внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Грухина

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2017.