Решение № 2-1904/2017 2-1904/2017~М-1061/2017 М-1061/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1904/2017

Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 1904/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года в г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В.., с участием адвоката Травницкой Л.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по городскому округу <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, об обязании назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, уточнив свои исковые требования, обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по городскому округу <адрес>, в котором просит:

зачесть в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по фактической продолжительности, не зачтенные периоды работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на теплоходе Дзержинский), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года(на теплоходе Куйбышев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года(на теплоходе Чернышевский), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на теплоходе ФИО5) - официантом, поваром, барменом судового ресторана от Горьковской конторы судовых ресторанов УРСа ВОРП, переименованной в дальнейшем в АООТ «Волга-Ресторан- Сервис» и ОАО «Волга-Ресторан-Сервис»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Волга- Флот-Тур» поваром на теплоходе «<адрес>»,

признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию по старости по пп. 9 п. 1 статьи 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании исковых требований истец указал, что согласно записям в трудовой книжке она свыше 10 лет проработала в плавсоставе на различных судах речного транспортного самоходного пассажирского флота: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на теплоходе Дзержинский), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года(на теплоходе Куйбышев), с ДД.ММ.ГГГГ годаа по ДД.ММ.ГГГГ года(на теплоходе Чернышевский), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на теплоходе ФИО5) - официантом, поваром, барменом судового ресторана от Горьковской конторы судовых ресторанов УРСа ВОРП, переименованной в дальнейшем в АООТ «Волга-Ресторан- Сервис» и ОАО «Волга-Ресторан-Сервис» - 11 лет 8 месяцев 10 дней - по фактической продолжительности;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Волга- Флот-Тур» поваром на теплоходе «<адрес>» - 1 год 6 месяцев 11 дней - по фактической продолжительности.

Истец обратился в ГУ УПФ РФ городского округа <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением ГУ УПФ РФ по городскому округу <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ей было отказано в назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием специального стажа, поскольку её должности работы в судовых ресторанах не относятся к плавсоставу и в моих данных индивидуального персонифицированного учета застрахованного лица работодателями периоды работы не закодированы специальным кодом.

Считая, данный отказ незаконным, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 и её представитель адвокат ФИО2 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по городскому округу <адрес> ФИО4 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска, поддержала позицию, изложенную в решении ГУ УПФ РФ по городскому округу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.

Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 (далее по тексту - Правила).

Согласно п. 5 Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В силу п. 13 указанных Правил, периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа, поскольку документального подтверждения, что работники ресторанов, в частности ФИО1, значится в штатном расписании теплоходов, нет. Также после даты регистрации застрахованных лиц в системе персонифицированного учета специальный стаж должен подтверждаться сведениями индивидуального персонифицированного учета. Однако, все периоды о стаже работы в вышеперечисленных организациях отражены на индивидуальном лицевом счете истицы без особых условий труда.

Доводы УПФ РФ по <адрес> о том, что в плавсостав входят исключительно лица, состоящие в штате экипажа судна, а должности официантки, буфетчицы, метрдотеля, мойщицы посуды ресторана, которые занимала истица, не входит в состав экипажа судна, суд считает необоснованными, поскольку под плавсоставом следует понимать не только экипаж судна, но и должности, без выполнения которых, судно не может выполнять работу, в данном случае, перевозить пассажиров.

Так, согласно Приказа Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № « Об улучшении организации медико-санитарного обеспечения работников морского, речного флота и рыбного хозяйства», к прочему плавсоставу (группа VIII) относятся работники пищеблоков и судовых ресторанов: кладовщики, директора, заведующие производством, официанты, повара, буфетчики, посудомойки, бармены и др.

Согласно СанПиН 2.5.2-703-98, (Водный транспорт. Суда внутреннего и смешанного (река-море) плавания), утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16, экипаж судна - лица, внесенные в судовой штат, обеспечивающие управление, движение, живучесть и безопасность эксплуатации судна, включая персонал, обслуживающий как личный состав судна, так и пассажиров (ДД.ММ.ГГГГ);

командный состав - администрация судна - капитан (командир) и его помощники (штурманы), судовые механики (электромеханики), медработники, директор ресторана (на пассажирских судах), (ДД.ММ.ГГГГ).

рядовой состав - члены экипажа, не входящие в состав администрации судна: матросы, мотористы, электрики, радисты, повара, проводники, официанты, буфетчики (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно гл. V Устава службы на судах Министерства речного флота РСФСР, утвержденного Приказом Министерства речного флота РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 30, судовой врач (фельдшер), персонал ресторанов, и другие работники, не входят в штат экипажа судна. При этом, указанные работники должны соблюдать распорядок жизни и дисциплину, правила пожарной безопасности, безопасности труда и санитарии, установленную для них форму одежды, а также общие обязанности, изложенные в гл. III настоящего Устава, применительно к своему положению на судне. Они также обязаны выполнять распоряжения, указания и замечания членов экипажа в пределах компетенции последних.

На основании письма Министерства труда от ДД.ММ.ГГГГ №-РБ и письма заместителя Министра здравоохранения РФ и Председателя ЦК профсоюза работников здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ, медицинские работники, работающие на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, относятся к плавсоставу и имеют право да досрочное назначение пенсии в соответствии с п. «и» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (подп. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ»).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что должности официантки, повара, бармена судового ресторана на судах речного флота относятся к плавсоставу судна.

Согласно уточняющей справке ООО «Волга-Ресторан-Сервис» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на теплоходе Дзержинский), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на теплоходе Куйбышев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года(на теплоходе Чернышевский), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на теплоходе ФИО5) работала официантом, поваром, барменом судового ресторана от Горьковской конторы судовых ресторанов УРСа ВОРП, переименованной в дальнейшем в АООТ «Волга-Ресторан- Сервис» и ОАО «Волга-Ресторан-Сервис».

Согласно уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Волга- Флот-Тур» поваром на теплоходе «<адрес>».

Вместе с тем, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была застрахована в системе гос.пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о периодах работы истицы после даты регистрации в системе гос.пенсионного страхования представлены без указания кода особых условий труда.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях":

1. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истицы до её регистрации в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на теплоходе Дзержинский), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть включены в специальный страховой стаж истицы ФИО1. Остальные периоды работы истицы ФИО1 имели место после регистрации её в системе обязательного пенсионного страхования, сведений об указании работодателем особых условий труда ФИО1 в данные периоды выписка из лицевого счета застрахованного лица не содержит, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

С учетом периодов работы, зачтенных в специальный страховой стаж истицы пенсионным органом, а также судом, на дату обращения в пенсионный орган у ФИО1 имелся специальный страховой стаж в плавсоставе на судах речного флота продолжительностью более 10 лет.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что 50-летнего возраста ФИО1 достигла ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости признания за ней права на досрочное назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и обязания ответчика назначить ей указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Зачесть в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой в плавсоставе на судах речного флота, периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на теплоходе Дзержинский), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по фактической продолжительности навигационных периодов.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи с работой в плавсоставе на судах речного флота.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по городскому округу <адрес> назначить ФИО1 указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский горсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (дата принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ).

Судья О.В. Солодовникова

Решение в законную силу не вступило.



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ (подробнее)

Судьи дела:

Солодовникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)