Решение № 12-378/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 12-378/2017

Дело № 12-378/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калининград «28» декабря 2017 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

при секретаре Мазетовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 16 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 16 октября 2017 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что 29 июня 2017г. в 14.00 часов, находясь на <адрес>, в ходе конфликта нанес Д.Ю.Б. удар кулаком в область лица, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, не причинившие вреда здоровью, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой указал, что данного правонарушения он не совершал, ударов Д.Ю.Б. не наносил, его показаниям и показаниям свидетелей Б.В.С., К.С.С. мировой судья дала неправильную оценку, отнеслась к ним критически, поверив пояснениям Д.Ю.Б.., которые являлись диаметрально противоположными его пояснениям, не приняла во внимание постановление участкового от 25.08.2017г. об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного по результатам проверки тех же обстоятельств, просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

В судебном заседании заявитель поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

Потерпевший Д.Ю.Б. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью подтверждается, а его доводы о невиновности опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 08.07.2017 года;

- рапортом сотрудника полиции от 29.06.2017г.;

- справкой ЦГКБ от 29.06.2017г.;

- заключением судебно-медицинского эксперта от 04.07.2017г., согласно которому у Д.Ю.Б. было установлено наличие кровоподтеков на лице, которые могли образоваться незадолго до обращения в медицинское учреждение 29.06.2017г., от действия твердого тупого предмета, не причинили вреда здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства;

- письменными объяснениями П.Н.А., Д.Ю.Б., Л.В.И..,

- заявлениями Д.Ю.Б. о причинении ему телесных повреждений ФИО1;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.10.2017г., согласно которого в действиях ФИО1 отсутствуют признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст.115, 116 УК РФ, а усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, поскольку причиненный Д.Ю.Б. вред здоровью, не повлек его кратковременного расстройства.

Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашел полное подтверждение, его действия были квалифицированы мировым судьей правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами, оценка всем доказательствам и обстоятельствам по делу, в том числе его пояснениям, пояснениям потерпевшего, свидетелей, постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, мировым судьей была дана объективно и правильно, никаких нарушений, в том числе процессуальных, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении административного дела мировым судьей допущено не было, наказание ФИО1 назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи и в пределах срока давности, установленного ст.4.5 КоАП РФ, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 16 октября 2017 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: