Решение № 2А-530/2019 2А-530/2019~М-414/2019 М-414/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2А-530/2019

Климовский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-530/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бобова И.Н.,

при секретаре Комковой Г.С.,

с участием помощника прокурора Климовского района Брянской области Долонько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» (МО МВД России «Новозыбковский») о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :


Заявлено о продлении административного надзора на срок 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в МО МВД России «Новозыбковский». В обосновании заявленных требований указано о неоднократном продлении в отношении ФИО1 срока административного надзора, истечении срока административного надзора 18 августа 2019 года и совершении ФИО1 в течение 2019 года трех административных правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца ФИО2, настаивая на удовлетворении иска по основаниям указанном в исковом заявлении и дополнении к нему, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В удовлетворении исковых требований не возражал.

Помощник прокурора Климовского района Брянской области Долонько Н.В. полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представленные доказательства позволяют придти к следующему.

11 июля 2013 года Климовским районным судом Брянской области в отношении ФИО1 был вынесен приговор, которым он признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, относящихся к категории тяжких, с назначением окончательного наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

18 октября 2013 года Постановлением Климовского районного суда Брянской области условное осуждение в отношении ФИО1 отменено с направлением отбывания наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

03 февраля 2015 года на основании постановления Новозыбковского городского суда Брянской области от 22 января 2015 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 год 25 дней.

Судимость за совершенные преступления у ФИО1 не снята и не погашена.

04 августа 2017 года Климовским районным судом Брянской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 1 год с возложением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; возложении обязанности являться для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Брянской области без разрешения органов внутренних дел.

11 июля 2018 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен Климовским районным судом Брянской области на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

04 февраля 2019 года Климовским районным судом Брянской области срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях подтверждено, что 01 января 2019 г., 06 апреля 2019 г. и 14 апреля 2019 г. ФИО1 были совершены административные правонарушения, предусмотренные частью 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая совершение ФИО1, трех административных правонарушений против порядка управления, и поскольку срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Климовского районного суда Брянской области от 4 февраля 2019 г., на момент принятия решения по настоящему делу не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора в отношении административного ответчика с сохранением ранее возложенных административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1, неоднократно продлевался срок административного надзора с сохранением установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; возложении обязанности являться для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Брянской области без разрешения органов внутренних дел.

В течение года ФИО1 совершил три административных правонарушения, предусмотренных частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом). Правонарушения выразились в том, что ФИО1 не открыл дверь сотрудникам полиции, осуществлявшим проверку исполнения им режима административного надзора.

Поскольку ФИО1 допустил существенные нарушения установленного режима административного надзора, у суда имеются основания для установления указанного в иске дополнительного ограничения, которое соответствует характеру его поведения, не является чрезмерным, и в полной мере отвечает целям административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Климовского районного суда Брянской области от 04 февраля 2019 года в отношении ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего по адресу: ......................, на срок шесть месяцев с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения:

- возложить обязанность являться для регистрации три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.Н. Бобов



Суд:

Климовский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бобов И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ