Постановление № 5-87/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 5-87/2019Озерский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении. 12 августа 2019 года <адрес> Озерский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- ФИО2, при секретаре ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО1 <адрес> ФИО1 <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированного в г. п. ФИО1, <адрес> ФИО1 <адрес> ФИО1 <адрес> Республики Узбекистан, в Российской Федерации проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Озёры, д. Дулебино, <адрес>, хозяйственная постройка вблизи <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, со слов работающего по найму, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в поле, расположенном вблизи <адрес> д. Дулебино г.о. Озёры <адрес> сотрудниками ОМВД России по городскому округу Озёры была выявлена гр. Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность, а именно: собирал огурцы с грядок. Указанную работу по найму ему предоставил гражданин РФ ФИО3 Магомед оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом ФИО2 не имеет в установленном законном порядке разрешения (патента) на трудовую деятельность на территории РФ, а также не подавал в УВМ документы на получение патента, чем нарушила правила осуществления трудовой деятельности в РФ и п. 4 ст.13 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Гр-ну ФИО2 разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он показал, что русским языком владеет и переводчик ей не нужен. При рассмотрении административного материала ФИО2 дал показания аналогичные установленным по делу обстоятельствам, вину признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, согласился с протоколом, просил суд назначить ему минимальный штраф и не выдворять за пределы Российской Федерации. Кроме того, факт совершения указанного правонарушения ФИО2 подтверждается материалами дела: - определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - копией паспорта, миграционной карты, уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО2; - справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО2 от 09.08. 2019 года; - рапортом УУП ОМВД России по городскому округу ФИО6 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО2 действительно совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность является: - совершение правонарушения впервые, - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, наличие у него смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ему минимальный размер штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10 ч.2, 2.6, 3.1, 3.5, 3.10, 4.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 (MAKHMUDOV GIYOSJON MUXSINOVICH), ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение указанного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сумма наложенного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по <адрес> ОМВД России по городскому округу Озеры Налоговый орган: ИНН <***> КПП 503301001 Код ОКТМО 46756000 БИК 044525000 Номер счета получателя платежа 40№ Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО Код бюджетной классификации 18№ Судья Озерского городского суда <адрес>- ЕЛИСЕЕВ Ю.В. Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеев Юрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-87/2019 |