Постановление № 5-222/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-222/2017

Дело № 5-222/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июля 2017 года с. Сива

Судья Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) Ю.А. Веселкова,

при секретаре Братчиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ старшим госинспектором ДН ОГИБДД (дислокация с. Сива) МО МВД РФ «Верещагинский» Пермского края составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут, ФИО1 являясь должностным лицом ответственным за состояние дорог не выполнил обязанность содержать дороги в безопасном для движения состоянии, а именно: не принял своевременных мер по оборудованию участка автодороги <данные изъяты> направляющими устройствами (сигнальными столбиками) установка которых предусмотрена п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, чем нарушил п. 4.5. ГОСТ Р 50597-93.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Из объяснений ФИО1, данных им при составлении протокола, следует, что с нарушением согласен.

В судебном заседании старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Верещагинский» ( дислокация с.Сива) ФИО2 настаивал на привлечении должностного лица - ФИО1 к административной ответственности.

Судья, старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Верещагинский» ( дислокация с.Сива) ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.34. КоАП РФ - Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п.4.5 ГОСТ Р 50597-93. «Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» Сигнальные столбики и маяки следует устанавливать в соответствии с требованиями ГОСТ 23457. Сигнальные столбики и маяки не должны иметь видимых разрушений и деформаций и должны быть отчетливо видны в светлое время суток с расстояния не менее 100 м. Сигнальные столбики и маяки должны иметь окраску, вертикальную разметку и световозвращатели в соответствии с требованиями ГОСТ 13508. Поврежденные сигнальные столбики должны быть заменены в течение 5 сут. после обнаружения повреждения. Замену вышедшего из строя источника света или поврежденного элемента маяка следует осуществлять в течение суток с момента обнаружения неисправности.

Согласно п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Из материалов дела следует, что АО «ПО РосДорСтрой», согласно государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. оказывает услуги по содержанию действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения. Автомобильная дорога <данные изъяты> в границах Кировской области и Пермского края. ФИО1 работает в АО «ПО РосДорСтрой» начальником участка и несет ответственность за выполнение договорных обязательств. В его должностные обязанности входит объезд закрепленного участка автодороги с целью выявления недостатков по его содержанию.

Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ г.; фототаблицей; приказом о приеме на работу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., должностной инструкцией начальника участка; объяснениями ФИО1

При данных обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34. КоАП РФ - как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива).

Судья Ю.А. Веселкова