Решение № 2-4260/2025 2-4260/2025~М-3480/2025 М-3480/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-4260/2025

Дело № 2-4260/2025

УИД: 50RS0029-01-2025-005083-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025г. г. Наро-Фоминск

Московская область

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полухиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения судебных приставов по Троицкому АО ГУФССП России по Московской области к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

Отделение судебных приставов по Троицкому АО ГУФССП России по Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Троицкому АО ГУФССП России по <адрес> ФИО3 находится сводное исполнительное производство № в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскание выполняется в рамках исполнительных производств № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № поселений Вороновское, Киевский, Новофедоровское и Роговское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере <данные изъяты> руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № поселений Вороновское, Киевский, Новофедоровское и Роговское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по земельному налогу в размере: <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № поселений Киевский и Новофедоровское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов включая пени, в размере: 1 102,48 руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № поселений Киевский и Новофедоровское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов включая пени, в размере: <данные изъяты> руб.

Исполнительные документы должником ФИО1 в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен.

Доказательств подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный доя добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлено. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно предотвратившими обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Между тем в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок ФИО1 во внесудебном порядке отсутствуют.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий ФИО1 земельный участок, является единственным способом защиты права взыскателя, заявитель обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд принял все возможные меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленные ст. 154 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Троицкому АО ГУФССП России по <адрес> ФИО3 находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскание выполняется в рамках исполнительных производств №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № поселений Вороновское, Киевский, Новофедоровское и Роговское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере <данные изъяты> руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № поселений Вороновское, Киевский, Новофедоровское и Роговское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по земельному налогу в размере: <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № поселений Киевский и Новофедоровское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов включая пени, в размере: <данные изъяты> руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № поселений Киевский и Новофедоровское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов включая пени, в размере: <данные изъяты> руб.

Исполнительные документы должником ФИО1 в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнены.

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Троицкому АО ГУФССП России по <адрес> вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007. «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Принимая во внимание, что задолженность ФИО1 перед взыскателями по исполнительным документам до настоящего времени не погашена, право собственности ответчика на земельный участок подтверждено представленными доказательствами, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок по вышеуказанному адресу путем его продажи с публичных торгов. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества подлежит установлению судебными приставами-исполнителями.

Таким образом, требования ОСП по Троицкому АО ГУФССП России по <адрес> обоснованные и подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения судебных приставов по Троицкому АО ГУФССП России по Московской области к ФИО1 (паспорт №) об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: дли индивидуального жилищного строительства.

Определить порядок обращения взыскания на имущество должника путем его реализации с публичных торгов. Вопрос оценки начальной продажной стоимости имущества для его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению в рамках исполнительного производства.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №

Решение изготовлено в окончательной форме 06.11.2025

Судья Полухина М.В.