Постановление № 5-585/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-585/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалександровск 17 ноября 2017 года

Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края КарпенкоД.Н.,

при секретаре Ловчиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

16.11.2017 в 16-00 часов в <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный номер <***>, при остановке сотрудником ДПС для проверки регистрационных документов на транспортное средство и водительского удостоверения в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о передаче для проверки водительского удостоверения и регистрационных документов на транспортное средство, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 26 РМ № 085038 от 16.11.2017;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому району от 16.11.2017 ФИО2;

- протоколом досмотра транспортного средства № 26 АА 720712 от 16.11.2017;

- объяснениями ФИО4, ФИО5,

- протоколом административного задержания АА № 061689 от 16.11.2017;

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому району от 16.11.2017;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому району от 16.11.2017 ФИО3;

- рапортом старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому району от 16.11.2017 ФИО6;

- рапортом ГТН ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому району от 16.11.2017 ФИО7

В соответствии с п.п. 2.1.1 ПДД РФ 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Пунктом 84.13 Приказа МВД России от 23.08.2017 № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» установлено, что одним из оснований для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства является проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

При проверке законности требования сотрудника полиции по передаче для проверки водительского удостоверения и регистрационных документов установлено, что предъявленные ФИО1 требования соответствовали указанным выше нормам закона и подзаконных актов, а потому ФИО1 был обязан их выполнить.

Все имеющиеся в материалах дела документы составлены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях. Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность К.В.ИБ., признается признание вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного. С учетом этих обстоятельств прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, а не более мягкого, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 17.11.2017, включить в срок отбывания наказания период административного задержания с 19 часов 50 минут 16.11.2017 по 11 часов 15 минут 17.11.2017.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде через Новоалександровский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Карпенко