Решение № 2А-150/2024 2А-150/2024(2А-2115/2023;)~М-1416/2023 2А-2115/2023 М-1416/2023 от 19 января 2024 г. по делу № 2А-150/2024

Гр. дело № 2а-150/2024

УИД 21RS0023-01-2023-002028-46


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2024 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Хмыровой А.А.,

с участием представителя административного истца - помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Григорьевой Л.И.,

административного ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2,

представителя заинтересованного лица БУ ЧР «Центральная городская больница» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

адрес в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ответчику о прекращении права управления транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД. В обоснование иска прокурор указал, что ФИО1, дата г.р., имеет водительское удостоверение серии ----- -----, категории В, В1 (А8), М, выданное дата, сроком действия до дата.

Согласно представленным БУ ЧР «Центральная городская больница» Минздрава Чувашии сведениям следует, что ФИО1 с дата состоит на диспансерном наблюдении врача-невролога Учреждения с диагнозом: «Генерализованная идиопатическая эпилепсия и эпилептические синдромы», соответствующий коду G40.3. Сведения о ремиссии ФИО1 отсутствуют.

В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденными постановлением Правительства РФ от дата ----- заболевание нервной системы (эпилепсия G40) противопоказано к управлению транспортными средствами.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит прекратить право административного ответчика на управление транспортными средствами и возложить на нее обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по основаниям, изложенным в последнем.

В судебное заседании административный ответчик и ее представитель исковые требования признали, согласившись с выводами назначенной по делу судебно-медицинской экспертизы.

Представитель заинтересованного лица БУ ЧР «Центральная городская больница» в судебном заседании заявила, что оставляет решение по делу на усмотрение суда.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Часть 3 ст. 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08.11.1968, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволить ему управлять транспортным средством.

Согласно п. 1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона N 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от дата N 1064 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Согласно указанному Перечню противопоказанием к управлению транспортным средством является заболевание «Эпилепсия», соответствующая коду G40.0 по МКБ-10.

Из приложенных к иску документов следует, что административному ответчику дата МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике выдано водительское удостоверение серии ----- -----, сроком действия до дата, на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (АS), М».

Согласно представленным БУ ЧР «Центральная городская больница» Минздрава Чувашии сведениям следует, что ФИО1 с дата состоит на диспансерном наблюдении врача-невролога Учреждения с диагнозом: «Генерализованная идиопатическая эпилепсия и эпилептические синдромы», соответствующий коду G40.3. Сведения о ремиссии ФИО1 отсутствуют.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ------к от дата-дата, выполненной БУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, у ФИО1 с 2011 года установлено «заболевание, относящееся к коду G40 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденными постановлением Правительства РФ от дата -----»: эпилепсия. По данным медицинских документов, проводилось медикаментозное лечение с постоянным приемом противосудорожных препаратов (финлепсин, карбамазепин) до мая 2022 г. Отмечено отсутствие приступов с дата, на фоне приема противосудорожных препаратов, и «немедикаментозная компенсация с 05.2022г.» (т.е., отсутствие эпи-приступов на фоне прекращения приема противосудорожных препаратов, с мая 2022 года).

«Эпилепсия считается разрешившейся...при отсутствии эпилептических приступов в течение 10 лет у пациентов, в том числе не использовавших противоэпилептические препараты (ПЭП) за последние 5 лет» (Клинические рекомендации «Эпилепсия и эпилептический статус у взрослых и детей»- 2022-2023-2024 (дата) Утвержденные Министерством здравоохранения РФ.) Следовательно, отсутствие приступов эпилепсии с дата (менее чем 10 лет), и «немедикаментозная компенсация с 05.2022г.» (менее чем 5 лет), не дает основания считать имеющееся у ФИО1 хроническое заболевание головного мозга, эпилепсию - разрешившейся (т.е., исчезнувшей).

Имеющееся у ФИО1 заболевание (эпилепсия, не достигшая стадии разрешения) является противопоказанием на управление транспортными средствами по состоянию здоровья (согласно разделу III «Болезни нервной системы» «Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством» (утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 1604).

Заболевание административного ответчика относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, и не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц. Доказательств отсутствия указанного заболевания по состоянию на дату постановки административного ответчика на учет и в настоящее время, суду не представлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, дата года рождения (паспорт серии ----- -----), возникшее на основании водительского удостоверения серии ----- -----, категории « В, В1 (АS), М», выданного дата МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике, сроком действия до дата.

Обязать ФИО1 по вступлении в законную силу решения суда сдать в МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике водительское удостоверение на право управления транспортным средством серии ----- -----.

Вступившее в законную силу решение суда направить в МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике для внесения в информационную систему ГИБДД (МРЭО УГИБДД и «ФИС ГИБДД») сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в месячный срок.

Судья В.В. Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 19.01.2024

копия верна судья: