Постановление № 5-32/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-32/2017

Лузский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-32/2017.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

гор. Луза Кировской области. 01 ноября 2017 года.

Судья Лузского районного суда Кировской области Першин П.И.,

при секретаре Бушеневой Г.В.,

рассмотрев в Лузском районном суде Кировской области по адресу : гор. Луза Кировской области 1-й Набережный переулок дом 22 «а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки : <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :


Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут осуществила продажу одной бутылки объемом 0,5 литра спиртосодержащей жидкости домашней выработки с долей этилового спирта 38,8% стоимостью 200 рублей за единицу продукции гражданке ФИО5, чем нарушила требования Федерального закона № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольного и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствии. Представила в суд заявление, в котором указывает, что с протоколом об административном правонарушении она согласна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно абзацу 6 пункта 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ (редакция от 03 июля 2016 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: розничная продажа этилового спирта.

Кроме признания вины, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом, допустимость которых не вызывает у суда сомнений:

- письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 данными ей в ходе административного расследования;

-объяснениями свидетеля ФИО6 данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ его знакомая ФИО3 купила у ФИО2 0,5 литра самогона за 200 рублей которую они совместно с ней и распили, остатки выдали сотрудникам полиции;

-объяснениями свидетеля ФИО5 данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут приобрела 0,5 литра самогона у ФИО2 за 200 рублей;

-рапортом УУП МО МВД России «Лузский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированным в КУСП №, согласно которому в ходе служебной деятельности получена информация от гражданки ФИО8 о том, что ФИО2, проживающая по адресу: <адрес> продает из дома самогон ;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он составлен в отношении ФИО2 о совершении последней правонарушения предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ; права, предусмотренные ст.25.1 КоАП ФИО4 разъяснены, с протоколом ФИО2 согласилась, о чем имеются её объяснения и подпись в протоколе.

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость является самогоном - крепким спиртным напитком домашней выработки с объемной долей этилового спирта 38,8%;

- актом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9добровольно выдала одну пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра в которой находится прозрачная жидкость объемом 0,2 литра;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Лузского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Изложенными выше доказательствами в их совокупности установлено, что ФИО2 осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.14.2 КоАП РФ– незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд усматривает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, суд полагает, что назначение административного наказания в виде минимального административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения, предусмотренными санкцией ст.14.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Получатель: УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>), ИНН – <***>, КПП – 434501001, Р/с 40№ Отделение ФИО10, БИК 043304001, ОКТМО 33632151, л/с <***>, статус 8, код бюджетной классификации 141 1 16 9002002 6000 140, УИН 14№.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 10 суток с подачей жалобы через Лузский районный суд.

Судья _______________ Першин П.И.



Суд:

Лузский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Першин П.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ